Не ви трябва да знаете
Как информацията за това какви отпадъци и кой ги внася в България се оказа най-пазената тайна в държавата
Как информацията за това какви отпадъци и кой ги внася в България се оказа най-пазената тайна в държавата
България.
Темата е важна по две причини: > подобна практика създава реална опасност за околната среда, а оттам за здравето на гражданите > има сериозни съмнения, че се генерира корупция в публичната власт.
По тази причина въпросите какви отпадъци се внасят и откъде, кой ги внася и какво се случва с тях са истински важни.
Миналия август „Капитал“поиска от министъра на околната среда и водите Нено Димов достъп до всички формуляри, които министерството събира по силата на европейското законодателство, за внос на отпадъци от България. Въпросните документи съдържат пълна информация за процеса по внос на отпадъци като превозвач, вносител, генератор на отпадъците, описание на отпадъците, място и начин на оползотворяването им. С друго запитване, отново по Закона за достъп до обществена информация, поискахме информация за всички фирми, които са внесли отпадъци през последните пет години, вида на отпадъка и страната на произход.
Заявленията бяха препратени от МОСВ в Изпълнителната агенция по околната среда и водите, която отказа да предостави информация. Мотивите, които директорът на агенцията Георги Балчев изтъкна - „поисканата информация не е обществена, защото не дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение“, а освен това е и търговска тайна.
И двата отказа на ИАОС бяха отменени от Административен съд - София-град, който с влезли
Агенцията по околната среда и водите се опитва да преразглежда съдебни решения, за да скрие информация за вноса на боклук.
в сила решения от декември и януари задължи институцията да предостави информация.
Съдът е категоричен - информацията, която търсим, е свързана с опазване на околната среда и достъпът до нея е част от гарантираното от конституцията „право на гражданите на здравословна и благоприятна околна среда в съответствие с установените стандарти и нормативи, което право включва и правото на информация за околната среда“.
Срокът да получим достъп до формулярите изтече още в края на миналата година, но от ИАОС ни уведомиха, че им трябват още десет дни, за да предоставят поисканата информация. И този срок изтече, но вместо информацията, която Георги Балчев беше задължен от съда да ни предостави, получихме негово запитване до Националния статистически институт, в което пита дали случайно информацията, която търсим, не е статистическа. Този въпрос е обсъден от съда и очевидно Балчев прави опит да тупа топката. Или казано на правен език - да не изпълни съдебното решение.
Председателят на НСИ Сергей Цветарски отговори на запитване на „Капитал“, че информацията, която сме поискали, не е по Закона за статистиката, а по Закона за управление на отпадъците и НСИ няма отношение към нея.
Адвокат Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на „Програма достъп до информация“, който консултира „Капитал“по този казус, коментира, че ИАОС на практика се опитва да преразгледа съдебното решение, в което ясно е казано какъв е характерът на информацията - обществена информация за опазване на околната среда.
„Отклонявайки се от тези указания, Георги Балчев не изпълнява съдебното решение, при положение че информацията е и от значение за здравето на хората и благоприятната околна среда“, коментира още адв. Кашъмов.
Според адв. Кашъмов казусът е от случаите, в които гарантираното с конституцията право на достъп до информация не е само за осигуряване на прозрачност и отчетност на властта, но и за разкриване на факти от значение за здравето на хората. „Неизпълнението на влязло в сила съдебно решение (решения по 2 дела всъщност) в случая е лакмус за състояние на институция на изпълнителната власт, при което се демонстрира едновременно пренебрежение към изпълнителната сила на акт на съдебната власт, погазване на конституционно защитено право (достъп до информация) и защита на нечии частни интереси срещу правото на хората на чиста и здравословна околна среда, коментира още той.
Георги Балчев е изпълнителен директор на ИАОС и е от квотата на „Обединени патриоти“. Балчев е от движението „БГ Патриот“, което се свързва с Петко Дюлгеров (обвиняем за посредничеството при предаването на подкупа на бившия кмет на „Младост“Десислава Иванчева), а негов някогашен ръководител е Петър Харалампиев (бивш директор на Държавната агенция за българите в чужбина, задържан и обвинен от прокуратурата за подкупи).
„Капитал“потърси Георги Балчев за интервю, но от ИАОС не отговориха на запитването.