Битката за столичната адвокатура

Шестима са кандидатите за нов председател на Съвета на САК, но с реални шансове са само двама. Залогът е не само решаването на гилдийни проблеми, но и опазването на свободната адвокатура. Въпросът е дали колегията ще прояви нагласа да отсее подготвени и

Залогът е не само решаването на гилдийни проблеми, но и опазването на свободната адвокатура

Този уикенд в знаковата аудитория 272 на СУ „Св. Климент Охридски“ще се проведе годишното общо събрание на Софийската адвокатска колегия (САК), на което ще се изберат новите органи на колегията – председател, адвокатски съвет, контролен съвет, дисциплинарен съд и неговият председател. Залогът е голям и засяга не само нерешените с години професионални и битови проблеми на софийските адвокати, с които се ангажира всяко ново ръководство. Изборите в адвокатурата от години се очертават като част от цялостния процес на пълзящо овладяване на институциите. Адвокатурата е един от последните бастиони срещу репресивния механизъм на управление на държавата, който управляващата конюнктура налага. По силата на своята основна функция да защитават правата и законните интереси на гражданите адвокатите са естествен опонент на управленския произвол. Не случайно атаките срещу адвокати идват по правило от силовите органи. Последно и новият главен прокурор Иван Гешев по време на кампанията си ги квалифицира като защитници на престъпници.

Това е краткият отговор защо изборите в адвокатурата засягат не само професионалната общност, а всички граждани, тъй като всички имат интерес от компетентна и свободна адвокатура. Адвокатите от своя страна имат нужда от представителство, което не само да решава практическите им проблеми, но и да формулира силни публични позиции.

Софийската адвокатска колегия е не просто най-голямата у нас – нейната членска маса от близо 6100 души съставлява около половината от адвокатите в страната. Тя разполага и с големи ресурси - апетитни недвижимости (част от офис сграда на бул. „Тодор Александров“, хижа на Витоша, голяма част от Търговския дом, която се дава под наем, почивна станция в Лозенец, където се планира и строеж на нова сграда), както и приходи от различни източници. Към началото на настоящата година е отчетена наличност от близо 2.2 млн. лева.

Лошата история на адвокатските избори в София

Повече от 10 години изборите за столичната адвокатура се превърнаха в пословично нечиста крамола, проточваща се във времето – балотажи, касиране от Висшия адвокатски съвет (ВАдС) с аргументи за нарушения и фалшификации, обжалване в съда. В резултат на това предните две ръководства на практика изкараха по пет години мандат вместо законовите три години. Настоящият състав на Софийския адвокатски съвет (САС) и председателят му Ивайло Данов всъщност започнаха мандата си чак две години и половина след първите избори през февруари 2015 г., защото изборите бяха касирани, повторени, пак оспорени, а съдът се произнесе окончателно чак през май 2017 г. Така мандатът на предишния съвет се проточи, а настоящият съвет, чиято смяна предстои, все още не е изпълнил тригодишния си мандат по закон.

За какво е битката

За някои този отговор е лесен – пари, власт, професионална легитимация, клиенти... За част от кандидатите сигурно е точно така – изминалите години дадоха немалко примери на адвокати с, меко казано, посредствена кариера да се домогват до изборните органи на столичната колегия и ВАдС, като далеч по-добра алтернатива за реализация.

Кандидатите в предстоящия избор за председател на САК са рекорден брой – шестима. Според адвокати обаче реални шансове имат само двама и състезанието ще се проведе между тях и техните екипи – сегашният зам.-председател на САС Александър Машев и членът на съвета Стефан Марчев. Иначе всички обещават, че ще работят за повдигане авторитета на адвокатурата и за решаване на практическите й проблеми.

Въпросът е дали ще има достатъчно силна нагласа да се отсеят кандидатите за слава и да се изберат хора, които имат мотивация да решават реалните проблеми, а не да търсят начин да трупат престиж и клиенти. Някои от многогодишните проблеми в колегията звучат дори абсурдно, като например, че комуникациите със съвета и до момента се осъществяват основно на хартия, невъзможно е да се извърши плащане с ПОС терминал, от години продължава хаосът в осигурителната каса и т. н.

В същото време един от двамата основни кандидати за председател - Александър Машев, заяви в интервю, че за адвокатите съветът е „един орган, който им е чужд“. Признание, което звучи твърде дискредитиращо от устата на зам.-председателя на сегашния съвет, който се кандидатира за председател. Още повече че в екипа му е и настоящият председател Ивайло Данов, който има право на втори мандат, но вместо това се кандидатира за член на контролния

съвет, който пък ще проверява финансите на сегашния САС.

Всъщност в участието на Машев в тези избори има нещо символично. Ако бъде избран, той ще стане първият възпитаник на Академията на МВР в Симеоново, оглавил столичната адвокатура, което ще е и някакъв вид преброяване на силите. Дипломата от Симеоново в никакъв случай не е дамга, но в биографията си Машев спестява този факт. А някои от другите кандидати специално наблягат, че са завършили „престижния юридически факултет към СУ“.

Наскоро друг възпитаник на Академията на МВР – Иван Гешев, стана главен прокурор. А преди това – в началото на октомври, след като първо пловдивската адвокатура, а после и ВАдС обявиха силни становища срещу кандидатурата на Гешев, Съветът на САК след разправия реши да мине без становище. В дебата активно участва зам.председателят Александър Машев, съпруг на члена на прокурорската колегия Даниела Машева, подписала предложението за Гешев и активно лобираща за него. И като финален щрих – в екипа на Машев е и адвокат Гинка Христова, дъщеря на члена на ВАдС Христо Христов и съсобственичка на сайта „Правен свят“– една от медиите, която активно популяризира тезите на прокуратурата заедно с медиите на Пеевски.

В другия екип – този на Стефан Марчев, също има роднина на член на ВСС – Лидия Дикова, съпруга на Евгени Диков, бивш ръководител на националното следствие. Разликата е, че Диков ще се пенсионира след напускането на ВСС. Този екип също има силен гръб във ВАдС – съканторничката на Марчев Валя Гигова, авторитетен и успешен столичен адвокат с амбициозно участие в законотворчеството.

От екипа на Марчев имат ясен отговор на въпроса защо очакват адвокатите да гласуват за тях – всички в техните листи (за адвокатски съвет, за контролен съвет и за дисциплинарен съд) са утвърдени в професията с висок авторитет, мнозинството от тях имат предишен опит в органи на адвокатурата, а програмата им е най-силна.

Но всички очакват отново конфликти, балотажи, обжалване и поредно отместване във времето на мандатите на новите органи. Което според някои ще превърне сегашните избори в столичната колегия в подстъп към изборите за ВАдС догодина.