Преходът към зелена икономика трябва да се случи безопасно

Въпросът с намаляването на въглеродните емисии е поделикатен от общата идея за позеленяване на икономиката. Не казвам, че това не трябва да се случва, а твърдя, че трябва да стане в режим на безопасност, за да не предизвикаме повече щети, отколкото ползи.

Ако някой мисли, че стоим и чакаме да видим какво ще се случи - това не е вярно. Има работна група под мое ръководство, където се опитваме не само да предвидим всички ефекти от Зелената сделка на ЕС, колкото и условна да е към момента, но и да бъдем проактивни.

Трябва да се разделим с илюзията, че Европа ни налага зелената сделка и ще ни финансира всички стъпки при трансформацията. Няма такова нещо. По фонда за справедлив преход България ще получи около 500 млн. евро, към които от оперативните програми ще добавим още 1.5-1.7 млрд. евро, но нашите оценки сочат, че това ще е крайно недостатъчно. За съжаление зелените теми отдавна не са наука, а идеология. Което прави разговора много по-труден. И в тази връзка бих попитал какво правим с вулкана Етна, който само за три-четири дни изхвърли в атмосферата повече CO2, отколкото българската икономика за цяла година. Кой плаща въглеродните емисии на Етна?