Инвестиция с гарантирана загуба

Освен ако не прояви доста творческо счетоводство, от придобиването на дял в ПИБ държавната ББР би трябвало почти незабавно да инкасира загуба. Причината е, че въпреки че плаща по 5 лева за всяка акция, банката трябва да осчетоводи инвестицията си по пазарни цени, които текущо са под 2.60 лв. Или това означава, че от операцията ще последва около 60 - 65 млн. лв. загуба. Международните счетоводни стандарти дават и опция загубата да не се прекара през отчета за доходите, а директно да се признае през намаляване на капитала. Това обаче е по-спорен метод, който може да не бъде признат от одитори и/или банков надзор. Тъй като обаче сделката не е финализирана преди 30 юни, този ефект би проличал евентуално чак в отчетите за трето тримесечие.

Така или иначе счетоводната загуба от инвестицията няма потенциал да застраши стабилността на ББР, която и без това традиционно оперира с най-високи нива на капиталова адекватност в България. Тази пролет в капитала на банката бяха инжектирани 700 млн. лв. за мерки за подпомагане на домакинства и бизнеси заради COVID-19 кризата. А и правителството вече взе решение за допълнително увеличение на капитала на самата ББР с цел да се финансира делът в ПИБ, така че загубата би подяла от свежо налетия капитал.

Друг е въпросът дали тази инвестиция, директно носеща счетоводни негативи, е в най-добър интерес на данъкоплатците. През седмицата финансистът Владислав Панев, който е съпредседател на “Зелено движение” и столичен общински съветник, и адвокат Албена Белянова обявиха, че са обжалвали пред Върховния административен съд решението на правителството ББР да участва в увеличението на капитала на ПИБ. “Не смятаме, че можем да попречим на увеличението на капитала на ПИБ. Обаче, ако Върховният административен съд обяви решението на правителството за незаконно, тогава управителите на банката за развитие могат да носят персонална отговорност за безстопанственост”, коментира Панев във Facebook профила си.