Имате грешка, Ханс

Лидери на европейските либерали си навлякоха гнева на българите в Twitter заради статуси в подкрепа на Доган

ООпитът на политици от европейското политическо семейство на ДПС да защитят почетния председател Ахмед Доган в Twitter със серия очернящи туитове за протестите в България беше посрещнат с буря от възмущение в социалната мрежа. Президентът на ALDE (Алиансът на демократите и либералите в Европа, към който се числи ДПС) Ханс ван Баален написа, че е срамота „екстремисти“да атакуват човека, който е „въвел етническия мир в България“и неговата частна собственост. Към сряда следобед под туита му имаше над 700 гневни коментара, които развенчават мита за Доган като гарант на българския етнически модел и разясняват ключовата му роля в установения корупционен модел в страната.

Други, които се отзоваха на кризисния PR на ДПС, са председателят на LIBSEEN (Либералната южноевропейска мрежа) Роман Джакич, президентката на Либералния интернационал Хакима ел Хаите и бившият премиер на Румъния Дачиан Чолош, сега президент на групата Renew Europe в ЕП, създадена от либералите и партията на френския президент Макрон. Чолош изразява подкрепа за приятелите си от ДПС, които „защитават европейските ценности и се борят за върховенство на закона“, Джакич е шокиран от атаката на десни екстремисти над „защитника на либералните демократични ценности“Доган, което е „недопустимо да се случва в Европа“, а Ел Хаите нарича акцията за достъп на плажа на Росенец „крещящ популизъм“.

Всички (без изключение) реакции на тези позиции призовават политиците да се информират за събитията в България и да проверят фактите, преди да наричат протестиращите граждани „екстремисти“. Някои добавят, че европейските либерали очевидно са били подведени от своите партньори, и прилагат линкове и статии на английски език, които разясняват срещу какво протестират българите. Други се фокусират върху истинската роля на Доган в българската политика. „Той държи бедни региони в икономическа зависимост от бизнеси, които присвояват европейски фондове, за да ги принуди да гласуват“, „разиграва турското малцинство като политическа карта, която използва срещу всеки, който се опита да разкрие неговите мръсни дела“, пишат разгневените хора в Twitter. Друга група обясняват защо „частната собственост“на почетния председател всъщност е с публичен достъп по конституция, а туитовете на европейските либерали определят като обида към българските граждани и към демокрацията и позор за либералната идея.