Кой пък ще ми каже дали да нося маска

В София липсва контрол по спазването на мерките срещу коронавируса.

Това се случва, защото различните институции сами не разбират за какво отговарят и прехвърлят топката помежду си.

Краен “приемник” се явява РЗИ, но тя няма достатъчен капацитет да проверява и санкционира, нито може да реагира бързо по сигнали на граждани.

Столичен мол в неделя следобед. На последния етаж около заведенията за хранене патрулира охранител, който явно следи дали се спазват мерките срещу коронавируса. “Ох, задушавам се от тази маска”, казва ядосано жена наблизо и отмества своята. Никаква реакция. Забележка не се прави и на момичето със свалена маска, което обслужва съседния бар за кафе напитки и сладолед, нито на момчето, което усърдно приготвя фрешове отсреща, без да е закрило носа и устата си. Обаждаме се на 112 и подаваме сигнал за неспазване на заповедта на министъра на здравеопазването. От там казват, че ще предадат на столичната общинска полиция (СДВР), но няма как да ни кажат дали впоследствие ще бъде направена проверка. “Ако искате, може да звъннете и в РЗИ”, препоръчват.

Здравна инспекция в офлайн режим

В сайта на РЗИ-София обаче липсва телефонен номер, на който да се звъни за подаване на сигнал. Има по няколко телефона, оставени за въпроси, свързани с коронавируса, както и отделни такива, в случай че се звъни в събота или неделя. Звъним на неделния. От там ни дават друг телефон, който обаче не е много надежден. “Днес може да няма човек, но проверете”, подчертава гласът отсреща. И в крайна сметка така се оказва - звъним, но никой не вдига. Явно от РЗИ не работят в неделя.

В следващия час и половина пък се случва следното: момчето на фреш бара, което сме “докладвали”, си тръгва, най-вероятно защото му е свършила смяната, а двадесет минути по-късно в мола влизат двама представители на столичната полиция. Разменят две думи с охранителя на входа и се спират пред магазин на един

от мобилните оператори. Обаче така и не стигат до последния етаж. Възможностите тук са две - или съответните служители са били по това време в мола с друга цел, или просто са отишли на адреса, за да отчитат дейност, без всъщност да свършат нищо. Въпреки че при подаването на сигнал се съставя протокол в СДВР, за който се изисква фамилията на сигнализиращия, от пресцентъра на полицията, както и от РЗИ, обясняват, че отговорността за контрола в търговските центрове по принцип би трябвало да е ангажимент на охранителната фирма в него.

Без контрол в градския транспорт

Същото това объркване се случва и при сигнал за пътник без маска в градския транспорт. Още миналата седмица кметът на столичния район “Средец” Трайчо Трайков публикува във фейсбук

резултатите от опита си да разбере кой всъщност трябва да санкционира нарушителите в такъв случай. След 40-минутно лутане в разговори с различни институции обаче му става ясно, че нито една от тях не се смята за отговорна - според полицията санкциите са ангажимент на контрольорите на градския транспорт, според тях пък е РЗИ, а според здравната инспекция е министерството на транспорта.

Най-голямото противоречие идва оттам, че здравната инспекция трябва да отговаря за спазването на всички мерки от заповедта на министъра.

Заведения

Работното място