Да се борим за възстановяване на демокрацията
Все още сме шокирани от случилото се в САЩ. Но не можем да си позволим днес да сме шокирани, а утре да забравим. Демокрацията е крехка, податлива на нападения отвътре и отвън. Ние, застъпниците й, носим вина за проявената небрежност и наивната вяра, че демокрацията заедно с нейните ценности и свободи ще се защитава сама. Вече имаме силно осезаемо, но и трагично доказателство, че много хора просто са загубили доверие в демократичните институции. Знаем също така, че цифровата сфера създава както възможности, така и огромни рискове, и е време да се въведе известен ред в цифровия израз на демокрацията. Фактите принадлежат на всички, мнението е лично. Това разграничение е нарушено и може да се възстанови само ако има доверие — в науката, в правителствата и в обществото.
Сега основното внимание е насочено към ролята на големите технологични компании. Да, те позволиха на конспиративните теории да процъфтяват. Да, те направиха пари от дезинформацията и позволиха на злонамерени субекти да преследват икономически или политически цели. Да, те избягват отговорността и отчетността и, да, те влияят на демократичния ни дебат или дори могат да го контролират. Фактът, че могат да заглушат настоящ президент на
САЩ въз основа на неясни критерии и без надзор, може да бъде опасен за свободата на словото. Въпреки че според мен безотговорното подбуждане към насилие от страна на президента Тръмп заслужава реакция, ясно е, че не можем да продължим по този начин. Първо, нуждаем се от по-строго регулиране, по-непоколебимо прилагани задължения и по-голяма отговорност на цифровите участници. Неотдавна предложихме законодателен акт за цифровите услуги и законодателен акт за цифровите пазари, които ще повишат отчетността на онлайн платформите и ще изяснят правилата за премахване на незаконно съдържание. Това са новаторски предложения, които обаче се нуждаят от време, за да се превърнат в реалност, а трябва да действаме сега.
Второ, трябва да предприемем незабавни стъпки, за да реорганизираме демократичното си участие в ерата на цифровите технологии и за да се сдобием с по-добри инструменти за борба с дезинформацията и вредното съдържание. Нужен ни е нов пакт за борба с дезинформацията, нужна ни е отчетност на алгоритмите и са ни
нужни дружества, които да се превърнат в част от една предвидима и прозрачна система. Не трябва да жертваме свободата на изразяване, която изисква отвореното пространство — включително и цифрово. Трябва обаче да се промени мисленето. Архитектите спазват не само правни, но и етични кодекси, за да гарантират, че сградите, които проектират, са безопасни за хората. Програмистите и експертите в областта на ИТ следва да имат подобен подход при разработването на своите алгоритми - нещо, което рядко чувам от ръководните кадри в технологичните компании.
Трето, трябва да престанем да се преструваме, че днешните пазачи на информационния вход имат конкуренция. Днес такава конкуренция не съществува. Не можем да избираме коя платформа да използваме, както избираме в кой супермаркет да отидем. Ето защо за тях трябва да се прилагат специални правила и отговорности, предложени в нашия законодателен акт за цифровите пазари. Налице е нарастващ консенсус от двете страни на Атлантическия океан, че големите технологични компании повдигат въпроси, които могат да застрашат нашите демокрации, и би имало смисъл, ако намерим общи решения.
Но за да направим нашите общества и демокрации по-силни, трябва също така да се съсредоточим върху източниците на дезинформация, положението и ролята на традиционните медии и не на последно място — върху себе си, гражданите. Трябва да укрепим медиите и гражданското общество, за които не е водещо привличането на потребители и реклами, а предоставянето на информация в рамките на един демократичен дебат. И трябва да пригодим нашето образование към цифровата реалност - да се научим да управляваме претоварването с информация, да разбираме основите на това, което се случва онлайн. И трябва винаги да действаме в рамките на свободата на изразяване и другите права. Не можем да ограничаваме демокрацията, докато се опитваме да я защитим.
Да, демокрацията не е съвършена. Тя е отражение на нас самите, но най-голямото предимство е, че разчита на нас, хората, и на нашето взаимно доверие. За това абсолютно си заслужава да се борим.
Трябва да възстановим разграничението, че мнението е лично, но фактите принадлежат на всички.