Заменяме въглищата със слама, затова замърсяваме по-малко

Публикуван преди седмица анализ на международната журналистическа организация за разследвания срещу корупцията и организираната престъпност (OCCRP) показа, че след смяна на верифициращата фирма през последните две-три години ТЕЦ “Бобов дол” отчита значително понижение на CO2 емисиите. И се твърди, че това е вид манипулация, която цели да се избегне плащането на квоти. Как ще коментирате това разследване?

Смяната на верифициращата фирма е продиктувана от това, че ние търсим услугата да бъде извършена бързо, качествено и възможно най-евтино. Всяка година проучваме пазара и когато намерим някой, който предлага по-добри условия - избираме него.

Колко точно е скъп този доклад?

От порядъка на десетки хиляди. Така че конкретната фирма („ДЖИ ЕМ АЙ Верифай“- бел. ред.) е избрана чрез събиране на оферти.

Тази година пак ли ще работите с нея?

Още не е решено.

А как обяснявате намалените емисии, които „ДЖИ ЕМ АЙ Верифай“започва да отчита в ТЕЦ “Бобов дол”?

Понижението на емисиите всъщност идва оттам, че през последните три-четири години започнахме сериозно да допълваме енергийния микс от въглища с други видове горива и с технологии, които водят до голямо понижаване на емисионните фактори. Едно от нещата, които сме направили, е, че вече използваме огромни количества биогорива.

Какви точно са тези биогорива?

Основно става дума за слама, а когато има възможност - и дървесен чипс. Те са с нулев емисионен фактор и когато заместваме въглищата с такива горива, реално намаляваме общото количество CO2 емисии на централата. Освен това въглищата, които ползваме, са с 1100 - 2000 калории, докато сламата е с 3500 - 4000 калории. Тоест заместването на единица обем е две към едно при получената топлина.

А откъде осигурявате тези биогорива?

Купуваме от цялата страна. Дори в момента, ако отидете в централата, ще видите поредица от тирове със слама.

Излиза ли сметката при тези разходи за

изпълнителен директор на ТЕЦ „Бобов дол“

транспорт и все пак покупката на самата суровина?

Излиза, защото CO2 емисиите са към 55 евро/ тон и ще продължат да поскъпват.

А има ли отношение изгарянето на RDF отпадъци към намалените емисии през последните две-три години?

Нямат особено отражение, тъй като са много малки количества. Но RDF е гориво с нисък емисионен фактор и е важна част от енергийната трансформация.

Освен промяната в горивния микс споменахте и нови технологии. Какво точно имате предвид?

Имаме нискоемисионни прахови горелки. С тях първоначалното горене става при ниски температури и недостиг на кислород. Резултатът е, че въглищата се разлагат термично, без да е завършен горивният процес. Така се образува газова смес от метан, въглероден окис и водород. Във втората фаза се инжектира суха водна пара директно в пещите, което допълнително намалява емисии - извършва термично разлагане на парата на водород и кислород, с което се намалява делът на въглерода в общото гориво.

Това е инвестиция, която сте направили в последните две години, така ли?

Да, точно така. Допълнително с тези горелки понижаваме и азотните окиси, защото при нискотемпературното горене те са в много по-малки количества.

А бихте ли допуснали независими неправителствени организации, например “Гринпийс”, да извърши собствена проверка и одит на вредните емисии на ТЕЦ “Бобов дол”?

Когато сме готови с резултатите за емисиите за годината и ги дадем на верификатора, мисля, че няма проблем за такава допълнителна проверка.

В публикацията на OCCRP се посочва също, че „ДЖИ ЕМ АЙ Верифай“е регистрирана на един и същ адрес с “ОЗК Застраховане”, която е собственост на Христо Ковачки. И по тази причина е свързана и с ТЕЦ “Бобов дол”.

В големи офис сгради много фирми са регистрирани на един и същ адрес.