Добрите министри имат кураж и политически гръб
икономист, в профила си във фейсбук
ВВиждам, че се разгаря спор във фейсбук за профила на добрия министър. Допускам, че електоратът на Слави Трифонов се впечатлява от дипломи и езици. Други пък - като известен натовски генерал - наблягат на експертността. Трети, като мен смятат първите две за необходими, но недостатъчни условия. Примерно Асен Василев и Кирил Петков отговарят напълно на първите две изисквания, но не те ги правят добри министри. За да си добър министър, трябва да отговаряш на поне още три ключови изисквания:
> (1) да си управлявал хора и процеси, да разбираш как работи една система - за да я накараш да произведе резултат
> (2) да имаш кураж да засягаш интереси, когато не са легитимни и са против обществения интерес
> (3) да имаш политически гръб, защото в политиката няма място за солови играчи.
Та смятаните за пример за добри министри идват от бизнеса, където са били предприемачи и са вземали важни самостоятелни решения, носили са отговорност, поемали са риск.
Асен Василев дори е бил служебен министър, а Кирил Петков - успешен предприемач със собствени продукти. И двамата имат кураж да засягат нелегитимни интереси, макар да са за кратко във властта.
Но не по-малко важна за техния успех е политическата подкрепа на президента: дори само с това, че не им пречи или притеснява по телефона. Защото това е знак, че гледат в една посока.
Да вземем проектокабинета на ИТН: 1. Имат ли дипломи и знаят ли езици?
Да. Да.
3. Имат ли управленски опит?
Само някои от тях, по-често неадекватен за длъжността.
4. Имат ли кураж да се противопоставят на нелегитимни интереси?
Неизвестно.
Неизвестно. А ако имат, не е ясно за какво ще е наличен и за какво не.
6. Гледат ли министрите в една посока с политическото ръководство?
Неизвестно.
Това се казва избор на “котки в чувал”.