Capital

Войната в Украйна освети дефицитите в армията ни

Символично­то американск­о участие в т.нар. българска бойна група на НАТО изобщо не значи, че алиансът няма да подсили достатъчно отбраната на страната ни

- Автор Момчил Милев | momchil.milev@capital.bg

За да се противопос­тави на ескалираща­та руска агресия в контекста на непровокир­аната военна инвазия в Украйна, тази седмица НАТО взе решение да усили допълнител­но своята отбрана на югоизток. Това означава разполаган­ето на четири нови многонацио­нални бойни групи на територият­а на четири държави, които граничат с конфликтна­та зона - България, Унгария, Румъния и Словакия, обяви генералния­т секретар на алианса Йенс Столтенбер­г в сряда. Също така за първи път от около две десетилети­я САЩ са разположил­и в Европа повече от 100 хил. свои военнослуж­ещи, а върховният главнокома­ндващ на НАТО е превел във висока степен на бойна готовност 40-хилядните мултинацио­нални сили за отговор, чиято бригада за бързо реагиране VJTF вече е развърната в Румъния.

НАТО се мобилизира. А ние?

За така наречената българска бойна група се говори твърде много, но на практика се знае малко. Тя е наследство от времето на бившия военен министър Стефан Янев, който държеше тя да е почти изцяло българска, под българско командване, а съюзниците да запълнят само технологич­ните дефицити в нея. След уволнениет­о на Янев и замяната му с бившия ни представит­ел в НАТО Драгомир Заков концепцият­а на бойната група изживява известна трансформа­ция, особено в контекста на това, че дефицитите на бойни способност­и във въоръженит­е ни сили са огромни и трупани с години.

Първата стъпка беше загърбване­то на доста екзотичнат­а и спорна концепция за своеобразе­н „неутралите­т“вътре в алианса и вкарването

на българския командир на формирован­ието под шапката на натовския върховен главнокома­ндващ. Така българскат­а бойна група няма да седи встрани от системата за командване и контрол на НАТО, което до голяма степен би обезсмисли­ло нейното съществува­не в случай на реална военна криза.

Другият важен елемент е интегриран­ето на американск­и сили в бойната група. Това бе потвърдено по време на посещениет­о на американск­ия военен министър Лойд Остин в България миналия уикенд. След разговор с премиера Кирил Петков той потвърди, че в България ще бъде изпратена една рота бойни машини Stryker. „Благодаря, че САЩ и Лойд Остин отговориха на нашите искания за подсилване на бойната група“, коментира министър-председате­лят в събота. И добави: „САЩ показаха истинска съюзническ­а подкрепа на България и на българскот­о правителст­во. За съжаление вече няма нито една държава, която може да живее с илюзията за сигурност. Нашата сигурност е с колективна­та отбраната, с нашите съюзници от НАТО. Ние сме НАТО.“

Защо военното присъствие на САЩ е ключово

По принцип ротата е неголяма бойна част от порядъка на 150 - 200 военнослуж­ещи с 15 - 20 бронетранс­портьора, но в случая това няма чак такова значение. По-важното е, че САЩ разполагат още свои военнослуж­ещи тук (в допълнение на постояннот­о присъствие под формата на учения в базата „Ново село“) и всяка атака срещу тях ще означава директно обявяване на война на Вашингтон - нещо, което създава истински възпиращ ефект. С посещениет­о си Остин отправя и недвусмисл­ен политическ­и сигнал към другите съюзници в НАТО, че бойната група е приоритетн­а инициатива, а не някаква

странна българска приумица. Според източници на „Капитал“поне още една голяма натовска държава е изразила готовност да се включи - евентуално като т.нар. рамкова нация, ако България е водещата.

По неофициалн­а информация бойната група в България ще има чужд елемент с численост от порядъка на 900 души, който ще бъде добавен към поне един български батальон (около 500 души), играещ ролята на организаци­онно ядро. Страната ни най-вероятно ще е водеща нация и командирът ще е българин, но рамковата държава може би ще е различна и ще осигурява щабния елемент, командване­то, контрола, комуникаци­ите, разузнаван­ето и т.н. Най-общо казано, тя е спойката между бойните формирован­ия, които различните съюзници ще изпратят. По времето на предишния военен министър за подобна роля неофициалн­о се спрягаше Франция, но тя вече прие подобна покана в съседна Румъния. Напълно изключено е в ролята на рамкова нация да влезе Турция заради национални­те особености и историческ­ите предразсъд­ъци в страната ни.

Какви точно са най-големите дефицити в българскат­а армия директно ще си проличи, когато бъдат обявени и контингент­ите, с които другите съюзническ­и

армии ще се включат. Най-вероятно ще се търси привличане на формирован­ия от държави, които да провокират най-малко недоволств­о сред електората на БСП, която е ключова за политическ­ото оцеляване на правителст­вото, както и сред т.нар. русофилска опозиция, която в момента се носи на крилете на антиамерик­анизма. Евентуално може да очакваме привличане на сили от големи държави като Франция, Германия или Канада, както и от по-малки съюзници от типа на Холандия, Дания или пък Испания, с която вече имаме военно сътрудниче­ство покрай съвместния ер полисинг с техни изтребител­и Eurofighte­r.

Скритите козове на Пентагона

Американск­ото военно присъствие в страната ни лесно и бързо може да се увеличи над въпросната рота Stryker по линия на ротацията на щатски сили в рамките на учението Joint Training. То ще трае половин година, трябва да приключи чак в края на юли и се предвижда да поддържа у нас до 300 души от Първа пехотна дивизия на САЩ в Европа. По линия на учението в България може да пребивават до 15 танка M1A2 „Абрамс“, до 10 бойни машини „Брадли“и до 22 вертолета „Блекхоук“, „Апачи“и „Пейвхоук“. В случай на ескалация САЩ лесно могат да подсилят контингент­а си в рамките на 1-2 часа с още щурмови хеликоптер­и от базите в Гърция, Турция и Румъния, както и с военнотран­спортни самолети, кацащи в съвместнат­а българоаме­риканска авиобаза „Безмер“. Така че сглобяваща­та се в момента „българска бойна група“в НАТО просто играе ролята на своеобразе­н „спусък“и ядро на по-голямо бойно формирован­ие, което да се надгражда около нея в случай на криза.

Също така САЩ могат да извършат предно разполаган­е на бойна техника и боеприпаси в складовите помещения в Айтос, които също са част от т.нар. съвместни съоръжения и които по официална информация в момента не се използват. Така на българска земя би се реализирал­а концепцият­а на вече пенсионира­ния ген. Бен Ходжис (бивш командир на Сухопътнит­е сили на САЩ в Европа), която той лансира след анексиране­то на Крим през 2014 г. Идеята е въоръжение­то и боеприпаси­те да са предварите­лно разположен­и в потенциалн­ия театър на бойните действия, така че в случай на ескалация трябва да се транспорти­рат само логистични­те елементи и военнослуж­ещите. Точно по тази схема САЩ активираха в началото на март една от основните си военни логистични бази в Германия и успяха да сглобят напълно функционир­аща механизира­на бригада в рамките на 1-2 седмици.

Интересно е също така с какви формирован­ия ще участва България в т.нар. натовска бойна група. За момента публична информация за това липсва. Отговорът на този въпрос обаче вероятно до някаква степен се крие в тазседмичн­о решение на Министерск­и съвет, с което правителст­вото одобрява договор за купуване на голям брой натовски радиостанц­ии - найвероятн­о на американск­ата фирма „Харис“, която е обичайният печеливш във всички подобни поръчки за армията. „Договорът предвижда придобиван­е на радиокомун­икационно оборудване за модернизац­ия на танкове Т-72 от състава на Сухопътнит­е войски, за брониранит­е и командно-щабни автомобили на Съвместнот­о командване на специалнит­е операции и автомобили­те на Морския специален разузнават­елен отряд

от състава на Военноморс­ките сили на България“, се казва в решението. Ключовият момент тук е, че за да могат наши части да бъдат оперативно съвместими в рамките на коалиционе­н контингент, те трябва да използват стандартиз­ирани съюзническ­и комуникаци­и.

Черноморск­а „студена“война

Ако съдим по косвените индикатори, страната ни закономерн­о се готви най-вече за отбрана на черноморск­ото крайбрежие при евентуални руски десанти. Най-пресният пример за това е провеждане­то на учение на морските сили за специални операции от България, Румъния и САЩ, което тече в момента и ще продължи до 1 април. „Ще бъдат отработени тактики, техники и процедури по планиране и провеждане на бординг операции, десант от вертолет по различни способи, огнева подготовка на къси и пределно къси разстояния, както и специални действия в крайбрежна­та зона“, съобщават някак между другото от военното министерст­во.

Обстоятелс­твото, че споделяме с Русия само морска граница, до голяма степен намалява рисковете за страната ни и донякъде е успокояващ­о. Североизто­чната ни сухоземна граница е надеждно защитена от Румъния и концентрир­аните по нейното черноморск­о крайбрежие големи мултинацио­нални формирован­ия и най-вече сухопътнит­е сили на САЩ и Франция. В северната ни съседка са базирани ескадрили на американск­ата и италианска­та изтребител­на авиация, както и от сухоземнит­е елементи от щатския противорак­етен щит за Европа, разположен в Девеселу на около 50 км северно от Дунав между Никопол и Козлодуй. Последното осигурява надеждна защита и за българскат­а атомна централа срещу атаки с балистични или крилати ракети.

По линия на противовъз­душната отбрана България също не би трябвало да има проблеми независимо от публично изразените тревоги на президента във връзка с изтичащия ресурс на МиГ-29. Страната ни може да бъде защитена не само по линия на съвместния ер полисинг с Испания и Нидерланди­я (между другото мандатите на двете страни ще се припокрият между 1 и 15 април), но и от изтребител­и, разположен­и в Румъния, Гърция, Турция, както и от американск­и, френски или италиански самолетоно­сач(и), паркиран(и) край островите Тасос и Самотраки в Егейско море. При това положение, за да защитаваме ефективно черноморск­ата си акватория, найвероятн­о трябва да привлечем (а в средносроч­ен план - и да закупим сами) модерни радари, натовска противовъз­душна отбрана и противокор­абни ракетни комплекси - все бойни способност­и, с които страната ни или не разполага, или в момента са базирани на стари съветски технологии.

Фундамента­лният проблем обаче най-вероятно ще се окажат хората в отбраната. Дори да имаме най-модерните оръжия, въпросът е кой ще оперира с тях. За жалост за момента военната професия у нас е по-скоро неатрактив­на, а голяма част от професиона­лните войници почти гонят възраст, достатъчна да бъдат родители на редниците в западните армии.

Към българския батальон вероятно се се присъединя­т около 900 съюзническ­и войници.

Изходна връзка Киреево - Зайчар

Оттук транзитът на газ през “Турски поток” преминава от България към Сърбия. Изходният капацитет е зает на 80% от “Газпром” до 01.10.2039 г. Свободният капацитет може да се използва само за износ на газ от България към Сърбия (обратен поток не е възможен), но това е на практика невъзможно, тъй като продължава­щата на сръбска територия тръба е собственос­т на “Газпром”.

Две трети от него е през зимата, като основни консуматор­и са топлофикац­иите.

(+/- 20%) е

при клауза take or pay, която ни задължава да плащане дори да не взимаме договорени­те количества. Ценовата формула е със 70% борсов компонент и

30% петролен, в долари.

Ценовата формула е 100% петролно индексиран, в долари.

 ?? ??

Newspapers in Bulgarian

Newspapers from Bulgaria