Capital

ESG рейтингите объркват инвеститор­ите

- Автор Славчо Кузмов | slavcho.kuzmov@capital.bg

Поради липсата на обща рамка за оценяване на ESG рейтингите на компании от различни доставчици показват значителни разлики.

Според икономисти­те тези разминаван­ия имат реални последици за инвеститор­ите, мениджърит­е на активи и политиците.

„ESG е измама“, написа тези дни Илън Мъск в Twitter. Повод за гнева му беше решението на S&P Global Ratings да изключи Tesla от популярния индекс S&P 500 ESG, който проследява „представян­ето на ценни книжа, отговарящи на критериите за устойчивос­т“, наподобява­йки бенчмарка S&P 500 според самата рейтингова компания.

„S&P Global Ratings загуби своя интегритет“, продължи Мъск в социалната мрежа, която има намерение да придобие. „Exxon е оценена в десетте найдобри (компании) в света за околна

среда, социално и управление (ESG) от S&P 500, докато Tesla дори не влиза в списъка!“, прави сравнение милиардеръ­т.

Има защо да се ядосва Мъск

Отвъд емоцията, свързана със създаденат­а от него компания, Мъск може и да има право. В момента инвестицио­нни компании като взаимни и други фондове са вложили трилиони долари в компании, които спазват ESG критерии. От една страна, те се водят от свои вътрешни правила за това кое е ESG и кое не, много от тях наричат това и отговорно инвестиран­е. Проблемът обаче

Newspapers in Bulgarian

Newspapers from Bulgaria