Срамният провал с втората инстанция

Когато през 2017 г. мнозинството на ГЕРБ и патриотите, подкрепяно от ДПС, премахна втората съдебна инстанция за обжалване на екооценките за обекти от национално значение, това беше емблематичен пример за лобистки закон. Беше първата подобна акция на Данаил Кирилов, одиозния председател на правната комисия, който наложи свой отпечатък в законотворчеството на ГЕРБ - мракобесни закони, прокарани светкавично без обществено обсъждане, с видимо конюнктурни цели. А в случая с екооценките - желанието на ГЕРБ, ДПС и присъдружния им бизнес клан да си осигурят бързо и безпрепятствено разпределяне на държавните и европейските средства за големите инфраструктурни проекти. Кражбите не обичат много инстанции.

Точно пет години по-късно новото управляващо мнозинство скандализираха собствения си електорат, като първо предложиха да остане обжалването на една инстанция, а след бурната обществена реакция само формално върнаха втората инстанция, но… за след две години - от 1 юли 2024 г. Най-потискащото бе, че се мотивираха със същите аргументи, които сочеше Данаил Кирилов - да не могат недобросъвестни участници да блокират важни проекти, като злоупотребяват с правото на обжалване.

Въпросът опира до правото на хората на здравословна среда и чиста природа, но той засяга и чистотата на политиката. Най-добре го формулира Крум Зарков: ”Критерият за истински политик е, когато като управляващ защитаваш същите позиции, които си защитавал като опозиция.” Управляващите обещаха прозрачност, а вместо това ни оставиха да се чудим чий интерес защитават и по кой точно проект или проекти.