„Турски поток“и раздутата печалба

Правилни ли са сметките на политиците за газопровода и до каква степен „Турски поток“е печеливш проект до момента

ККолко пари прави „Турски поток“за България? Според лидера на ГЕРБ Бойко Борисов само печалбата на проекта от построяването му е 1.3 млрд. лв. Грешката на езика вероятно е провокирана от публикувани данни за приходите през годините от руския газов проект на българска земя, според които са генерирани приходи от 1.3 млрд. лв. Изказването на Борисов идва в седмици, в които темата за изграждането на „Турски поток“, пълната отдаденост на правителството на ГЕРБ по руския проект и последствията за Украйна станаха актуални през разбити от хакери документи.

Накратко, отговорът за печалбата дотук не е 1.3 млрд. лв., това са приходи, а публично обявяването на разходите стоят занижени.

Ето малко факти. Газопроводът работи в България от началото на 2021 г. и носи сигурна пряка полза за Русия осигурява коридор на руския газ към Сърбия и Унгария, като заобикаля Украйна, и поставя в известна зависимост българската енергетика.

Общата сума, която България плати за построяването на газопровода е около 3 млрд. лв. Въпреки че според последните лийкове тя набъбва с още близо 800 млн. лв. заради допълнителни разходи, които са начислени от руснаците.

През 2021 г. според официални данни, предоставени на депутати, приходите от българската част на „Турски поток“са 212 млн. лв. През 2022 г. се увеличават и достигат 375 млн. лв. Съдейки по изплатения аванс през 2021 г. от страна на „Газпром“и данните от тримесечните отчети през 2023 г. на държавната „Булгартрансгаз“, приходите през миналата година са почти идентични с 2022 г. Което означава, че в края на миналата година и в началото на тази приходите вероятно са надхвърлили 1 млрд. лв, но не е ясно с колко точно и дали действително става въпрос за 1.3 млрд. лв. за целия период.

В същото време разходите по трасето са огромни. Според данни от „Булгартрансгаз“оперативните и финансовите разходи по проекта са по минимум 100 - 130 млн. лв. на година. Но това число едва ли включва цялото финансово плащане по заеми и първоначална инвестиция на собствени средства. Така разходите, изглежда, не се съобщават в пълнота и числото е за експоатация. Отделно не се отчита и загубеният приход по неизползваните тръби по старото трасе от Украйна. И дори след десетилетие „Турски поток“да покрие инвестицията в българската отсечка, това далеч не е супердобра възвръщаемост. За политическите щети оценката ще е по-трудна.