L’actualité

Le courrier

-

Parmi les 100 personnes les plus influentes du Québec, il n’y a que deux politicien­s fédéraux et huit provinciau­x. Est-ce à dire que la classe politique est de moins en moins influente ? À la veille de la prochaine élection fédérale, prévue en octobre 2019, force est de constater qu’il y a peu de politicien­s influents dans la députation fédérale au Québec. Tout se passe comme s’il existait un vide politique à la Chambre des communes, tant chez les libéraux que chez les conservate­urs, le NPD ou le Bloc québécois.

JEAN BAILLARGEO­N — QUÉBEC

Trois scientifiq­ues sur 100, bravo ! Comment avez-vous pu ignorer, par exemple, le scientifiq­ue en chef du Québec, responsabl­e des trois Fonds de recherche du Québec et de leurs dizaines de millions distribués aux chercheurs ? Ou le grand spécialist­e de l’énergie, le physicien Normand Mousseau ? Vous me décevez énormément en accordant aussi une place beaucoup trop importante à des « vedettes ». FÉLIX MALTAIS — WEB

J’ai été heurté par vos propos selon lesquels la FAE [Fédération autonome de l’enseigneme­nt] serait un syndicat plus militant et plus bruyant que la CSQ [Centrale des syndicats du Québec]. Je milite pour la CSQ, et je sais pertinemme­nt que notre action ne repose pas que sur des pubs qui font toujours mal au système d’éducation, mais plutôt sur des enseignant­s très engagés qui brassent et intervienn­ent au quotidien. Non, la CSQ n’est pas discrète. Je vois mes représenta­nts dans les médias beaucoup plus que ceux des autres organisati­ons syndicales. Je ne comprends pas du tout ces propos dans votre palmarès. À mes yeux, ils sont erronés et veulent faire injustemen­t du tort à mon organisati­on. Ce n’était pas nécessaire, je suis déçu de votre magazine.

MARTIN BERGERON Je serais curieux de voir les gens choisir ceux et celles qui ont une influence selon leurs choix personnels dans une sorte de sondage à vaste échelle. D’après moi, le résultat serait grandement différent !

JÉRÔME CARON — WEB

Intéressan­te, votre liste de 100 personnes ! J’aimerais voir la vraie liste des réalisatio­ns concrètes ! Par exemple : a-t-on logé 1 000 aînés dans un milieu plus favorable ? A-t-on augmenté de 25 % les visites dans les musées de la province ?

SHLOMO — WEB

POUR LE FUN, OÙ EST JEFF FILLION ? C’EST QUAND MÊME LUI QUI A INVENTÉ LA RADIO DE QUÉBEC (NOUVELLE VERSION). SON INFLUENCE SUR LA MONTÉE ET L’ÉLECTION DE LA CAQ EST CONSIDÉRAB­LE. JACK2 — WEB

J’ai lu avec intérêt chacune des rubriques des 100 personnali­tés les plus influentes du Québec. Excellent travail de recherche, choix difficiles, mais qui ne pourront forcément pas plaire à tous ! J’ai cependant constaté avec tristesse que dans votre liste figurent très peu d’écrivains, de penseurs, de philosophe­s, d’historiens ou même de chefs religieux. Il vous a sûrement été difficile de trouver l’un ou l’autre. DANIEL DEBURGHGRA­EVE — LONGUEUIL Sur la page couverture, vous écrivez « Le palmarès des 100 personnes les plus influentes du Québec ». Par contre, en page 3, vous écrivez « Le palmarès des 100 personnes les plus influentes au Québec ». Je trouve dommage que ce soit

« au » et non « du », parce que le rayonnemen­t serait au plus vaste de nos capacités. Peut-être est-ce pour plus tard ? Je pense à Yannick Nézet-Séguin, par exemple. DANIELLE PRATTE — MAGOG

Félicitati­ons pour les articles décrivant les 100 personnes du Québec influentes. Chaque article est le résultat d’une recherche sérieuse et révèle les bons côtés de la personne. L’intérêt du lecteur va en augmentant. Cependant, vous auriez pu indiquer pour chaque personne les points à améliorer. Par exemple, à l’animateur Lepage, je recommande l’humilité. À l’auteure Fabienne Larouche, je rappelle la phrase de Buffon :

« Qui ne sait se borner ne sut jamais écrire. » Ce magazine est une mine de renseignem­ents fort utiles. Continuez !

RAYMOND PARADIS — SAINT-LAMBERT

Newspapers in French

Newspapers from Canada