SAYWELL CONTESTE DES RÉSOLUTIONS

L’ancien maire de Grenville-surla-Rouge, John Saywell, a toujours maille à partir avec la municipalité dont il conteste deux résolutions.

Un jugement de la Cour supérieure datant du 1er février rappelle que de décembre 2010 à novembre 2017, M. Saywell était le maire et Noël Baril conseiller municipal. En mars 2016, un journal publie un article sur le financement du programme de réhabilitation routière de Grenville, rapporte le jugement.

« M. Saywell est interviewé dans le cadre de cet article et ses propos sont rapportés dans celui-ci. Il commente, entre autres, sur le retard de Sources Véo, dont M. Baril est le dirigeant, à s’acquitter de sommes dues à la municipalité et l’impact sur l’entretien et la réfection du chemin utilisé par les camions desservant l’usine d’embouteillage de Sources Véo », expose le jugement. Il poursuit en notifiant que le 29 novembre 2016, M. Baril entreprend un recours en diffamation contre M. Saywell et la municipalité accepte de payer les frais de défense de M. Saywell. Seulement, voilà qu’un an plus tard, ce dernier quitte la mairie. Le jugement précise que ceux qui l’ont remplacé adoptent alors une résolution pour mettre fin à la protection juridique offerte à M. Saywell, qui « doit maintenant se défendre seul contre l’action en diffamation de 150 000 $ ».

Le document de la Cour supérieure indique que le débat de fond met en cause la possibilité pour un conseil municipal de retirer à un ex-maire les bénéfices de l’indemnisation prévue dans le Code municipal et qui sont censés le protéger pour des gestes posés dans l’exercice de ses fonctions. Deux résolutions du conseil municipal sur le retrait des bénéfices sont contestées. -Salle de rédaction EAP