Le point sur les prochaines étapes
Voulu par le conseil d’administration de la Société franco-manitobaine, un Comité de refonte de la SFM formé de cinq personnes a été élu à l’assemblée générale annuelle le 13 octobre 2016.
Neuf personnes s’étaient présentées. Ont obtenu le plus de voix : Diane Leclercq, Mona Audet, Raymond Lafond, Ben Maréga et Raymond Hébert. Le Comité de refonte a choisi comme président et porte-parole Raymond Lafond. Le mandat confié par l’assemblée aux cinq élus est « d’évaluer et d’étudier l’ensemble de la SFM : vision, mission, valeurs, structure politique et administrative ». À peine élu, le Comité de refonte avait lancé un appel aux personnes intéressées à donner leur opinion sur ce que devrait être l’organisme. La date limite du 30 novembre avait été fixée. Dans La Liberté du 14 au 20 décembre, Raymond Lafond avait indiqué : « On a reçu 15 lettres sur la structure de gouvernance de la SFM. Une dizaine de documents provenaient d’individus et le reste d’organismes de la communauté. Certaines soumissions étaient bien étoffées. »
À six semaines de la date fixée pour la remise du rapport, le point sur les prochaines étapes du Comité de refonte avec son président.
Pensez-vous pouvoir respecter la date du 31 mars fixé par l’AGA de la SFM pour la remise de votre rapport?
Les membres du Comité de refonte se rencontrent toujours deux fois par semaine. À ces rencontres s’ajoute bien sûr du travail de recherche et de rédaction à faire par les membres entre les rencontres. Oui, nous pensons pouvoir respecter l’échéancier.
Une fois complété, selon le processus prévu, vous allez remettre votre rapport au CA de la SFM…
Notre rapport sera adressé aux membres de la SFM. Puisque ce sont eux qui, en assemblée générale, ont adopté notre mandat et élu les cinq membres du Comité de refonte. Notre mandat ne requiert pas l’approbation du CA de la SFM. Nous répondons directement aux membres qui se regrouperont en assemblée générale pour approuver ou rejeter nos recommandations.
Ceci dit, notre rapport sera effectivement d’abord remis au CA de la SFM pour qu’il puisse l’étudier. J’imagine d’ailleurs que le CA voudra nous rencontrer pour clarifier certains éléments de notre rapport. Nous leur demanderons bien sûr, aussitôt après, d’assumer la responsabilité de le faire circuler aux membres et aux médias.
Songez-vous à proposer une date pour la tenue de l’Assemblée générale extraordinaire, prévue au printemps pour examiner votre travail?
C’est le CA de la SFM qui est habilité à décider du moment opportun pour la tenue d’une pareille assemblée générale extraordinaire.
Qui présentera le rapport du Comité de refonte à l’Assemblée générale extraordinaire?
À mon avis, c’est le président du Comité de refonte avec en compagnie naturellement des quatre autres membres du comité, qui présenteront ensemble leur rapport.
Si l’assemblée générale extraordinaire est appelée à voter sur des recommandations, est-ce que ce sera sur des recommandations du Comité de refonte ou des recommandations provenant du CA de la SFM?
À mon avis toujours, l’assemblée des membres votera sur les recommandations du Comité de refonte. Bien entendu, le CA de la SFM sera libre d’exprimer son opinion sur chacune des recommandations.