Le­gault re­jette l’« éner­gie sale »

La Tribune - - ACTUALITÉS - JU­LIEN AR­SE­NAULT

MON­TRÉAL — Alors qu’il sou­haite ac­croître les ex­por­ta­tions d’hy­dro­élec­tri­ci­té qué­bé­coise vers d’autres pro­vinces, le pre­mier mi­nistre Fran­çois Le­gault es­time qu’il n’a pas à of­frir de mon­naie d’échange en ac­cep­tant de l’«éner­gie sale » en pro­ve­nance d’un nou­vel oléo­duc.

Au terme de la ren­contre des pre­miers mi­nistres, ven­dre­di, à Mon­tréal, M. Le­gault a conve­nu que le Qué­bec se trou­vait dans une si­tua­tion si­mi­laire à celle de l’Al­ber­ta, soit avec des sur­plus et des pro­jets en at­tente.

Mais contrai­re­ment à la pro­vince de l’Ouest ca­na­dien, M. Le­gault es­time qu’il a une éner­gie « propre » à of­frir à ses ho­mo­logues.

Cette sor­tie du pre­mier mi­nistre qué­bé­cois est sur­ve­nue alors que cer­taines pro­vinces — l’Al­ber­ta au pre­mier chef — passent à l’at­taque pour la construc­tion de nou­veaux pi­pe­lines alors que d’autres, comme le Nou­veau-Bruns­wick, évoquent la re­lance du contro­ver­sé pro­jet Éner­gie Est.

« Je ne me sens pas du tout gê­né de re­fu­ser de l’éner­gie sale alors que nous on offre de l’éner­gie propre à un prix très concur­ren­tiel », a ré­pon­du M. Le­gault, lors­qu’on lui a de­man­dé s’il al­lait de­voir se mon­trer plus flexible afin d’être ca­pable de vendre ses pro­jets d’ex­por­ta­tions.

Mais est-ce que le Qué­bec a une res­pon­sa­bi­li­té d’ac­cep­ter un nou­vel oléo­duc sur son ter­ri­toire puisque la pro­vince touche d’im­por­tants paie­ments de pé­réqua­tion, sys­tème au­quel contri­bue beau­coup l’Al­ber­ta?

Ap­pe­lé à se pro­non­cer, M. Le­gault a of­fert une autre piste de so­lu­tion en don­nant l’exemple de l’On­ta­rio, qui doit ré­no­ver plu­sieurs cen­trales nu­cléaires, ce qui de­vrait s’ac­com­pa­gner d’une fac­ture de 20 mil­liards $.

« Si (la pro­vince) ac­cep­tait plu­tôt de prendre une par­tie de l’hy­dro­élec­tri­ci­té du Qué­bec, ce­la se­rait moins coû­teux (...) en plus de créer de la ri­chesse au Qué­bec et ce­la ré­dui­rait les mon­tants de pé­réqua­tion », a-t-il dit.

Le ren­dez-vous, qui se dé­rou­lait dans un hô­tel du centre-ville de la mé­tro­pole, a été le théâtre d’ap­proches de la part du pre­mier mi­nistre néo-bruns­wi­ckois Blaine Higgs au­près de M. Le­gault à propos d’Éner­gie Est, en­ter­ré par la so­cié­té Trans Ca­na­da l’an der­nier.

Néan­moins, M. Le­gault a une fois de plus ré­ité­ré son op­po­si­tion à un nou­vel oléo­duc qui ache­mi­ne­rait du brut dans la pro­vince en rai­son de l’ab­sence d’ac­cep­ta­bi­li­té au Qué­bec.

DIA­LOGUE À SUIVRE

Dans le cadre du ren­dez-vous, M. Le­gault a éga­le­ment conve­nu de pour­suivre les dis­cus­sions avec le pre­mier mi­nistre fé­dé­ral Jus­tin Tru­deau en ce qui a trait à la fac­ture pour la prise en charge des de­man­deurs d’asile ayant ir­ré­gu­liè­re­ment tra­ver­sé la fron­tière de­puis l’an der­nier.

Qué­bec ré­clame en­vi­ron 300 mil­lions $.

« C’est un bon dé­but, a dit M. Le­gault. Au dé­but, le fé­dé­ral par­lait d’une com­pen­sa­tion de 76 mil­lions $ pour l’an der­nier en payant uni­que­ment (les frais) de lo­ge­ment. (M. Tru­deau) s’est avan­cé un peu plus en di­sant vou­loir re­gar­der d’autres dé­penses. Nous al­lons avoir d’autres dis­cus­sions. »

— PHOTO LA PRESSE CA­NA­DIENNE, PAUL CHIAS­SON

Au terme de la ren­contre des pre­miers mi­nistres, ven­dre­di, à Mon­tréal, le pre­mier mi­nistre du Qué­bec Fran­çois Le­gault a conve­nu de pour­suivre les dis­cus­sions avec le pre­mier mi­nistre fé­dé­ral Jus­tin Tru­deau en ce qui a trait à la fac­ture pour la prise en charge des de­man­deurs d’asile ayant ir­ré­gu­liè­re­ment tra­ver­sé la fron­tière de­puis l’an der­nier.

Newspapers in French

Newspapers from Canada

© PressReader. All rights reserved.