Le Devoir

Le PQ appelle à un débat sans polarisati­on

Des associatio­ns de gens d’affaires réclament une augmentati­on du seuil annuel pour pallier la rareté de main-d’oeuvre

- PATRICE BERGERON À QUÉBEC

À cinq mois des élections, le débat sur l’immigratio­n est relancé : le Parti québécois (PQ) s’oppose à la demande des regroupeme­nts d’employeurs qui voudraient faire passer l’accueil actuel de 50 000 immigrants par an à 80 000, voire à 90 000.

La formation indépendan­tiste réclame d’abord une discussion « sereine », fondée sur des données « factuelles et scientifiq­ues ».

Le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, a réagi ainsi à la sortie concertée de plusieurs associatio­ns de gens d’affaires, dont le Conseil du patronat du Québec et l’associatio­n Manufactur­iers et exportateu­rs du Québec, qui réclament l’augmentati­on considérab­le du seuil d’immigratio­n annuel afin de pallier la rareté de main-d’oeuvre.

Dans une entrevue avec La Presse canadienne publiée dimanche, le leader du PQ soutient que, malgré les hausses constantes du nombre d’immigrants admis au Québec durant les trente dernières années, la demande de travailleu­rs ne s’est pas résorbée. La prétendue solution n’a donc pas réglé le problème, selon lui.

Qui plus est, l’augmentati­on considérab­le réclamée ne ferait qu’accroître la demande de services, que ce soit des médecins de famille, des places en centres de la petite enfance (CPE), ou encore des logements, a soulevé l’avocat spécialisé en immigratio­n Stéphane Handfield, qui est candidat péquiste dans Masson aux élections d’octobre.

« Est-ce qu’on rend service aux nouveaux immigrants si on ne tient pas compte de ces questions dans notre capacité d’accueil et d’intégratio­n ? » a-t-il demandé.

« On veut un débat fondé sur la science et non sur l’idéologie ou de fausses prémisses », a dit M. St-Pierre Plamondon.

Il appelle ainsi à la prudence pour éviter tout dérapage dans ce débat qui a connu de malheureux précédents.

« Le simple fait de poser des questions sur la hausse du seuil d’immigratio­n amène des sous-entendus sur l’intoléranc­e de ceux qui posent les questions, cela crée un climat qui n’est pas serein », a déploré M. StPierre Plamondon.

« Historique­ment, on a beaucoup versé dans l’idéologie et la stigmatisa­tion » sur l’immigratio­n, et cela finit par nuire au « droit du Québec de pouvoir prendre ses propres orientatio­ns », estime le leader indépendan­tiste.

Dès que le Québec ne s’aligne pas sur le modèle fédéral canadien visant à admettre toujours davantage de nouveaux arrivants, il est taxé de raciste, alors que l’immigratio­n relève en partie de sa compétence, déplore-t-il.

Des questions

Le chef du Parti québécois pose de nombreuses questions. Entre autres, est-ce qu’accueillir davantage d’immigrants crée davantage de richesse, hausse véritablem­ent le produit intérieur brut par habitant ?

« On veut étudier la macroécono­mie de façon objective », exige-t-il en réclamant d’autres réponses.

Quel est l’impact d’une hausse de l’immigratio­n sur la dynamique linguistiq­ue ? Quel est l’impact sur la crise du logement ? Cela abaisse-t-il la moyenne d’âge de la main-d’oeuvre ?

« Je n’ai jamais vu d’étude qui dit “voici pourquoi on a besoin de 30 000 ou 40 000 immigrants, ou voici comment on arrive à justifier ce chiffre” », a indiqué pour sa part Stéphane Handfield. « Combien coûte l’intégratio­n de chaque immigrant ? » demande-t-il.

Or « on nous sort toujours la même rengaine : 80 000 immigrants par an, et tous les problèmes vont être réglés ».

Actuelleme­nt, il n’y aurait pas moins de 240 000 postes vacants à pourvoir au Québec, selon les données de l’Institut du Québec.

Les associatio­ns patronales réclament un rattrapage en immigratio­n pour remédier à la rareté de la main-d’oeuvre et au retard pris en raison de la fermeture des frontières durant la pandémie.

Leur consensus s’établit à 80 000 par an, mais la présidente des Manufactur­iers et exportateu­rs, Véronique Proulx, serait prête à aller jusqu’à 90 000. C’est presque le double du seuil actuel de 50 000 par an.

Le gouverneme­nt Legault n’a pas donné sa réponse officielle. Mais où le PQ fixe-t-il la barre ?

Paul St-Pierre Plamondon réitère qu’il s’est engagé à fixer le seuil acceptable pour sa formation d’ici à la campagne électorale.

 ?? JACQUES NADEAU LE DEVOIR ?? Le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, est d’avis que l’augmentati­on réclamée ne ferait qu’accroître la demande de services.
JACQUES NADEAU LE DEVOIR Le chef péquiste, Paul St-Pierre Plamondon, est d’avis que l’augmentati­on réclamée ne ferait qu’accroître la demande de services.

Newspapers in French

Newspapers from Canada