La Cour suprême va trancher sur la pilule du lendemain

WASHINGTON | ( AFP) Une entreprise peut- elle, au nom de ses convictions religieuses, refuser de fournir à ses employées une couverture santé qui prévoit le remboursement de moyens de contraception? La Cour suprême des États- Unis a annoncé hier qu’elle se pencherait sur cette question.

Il s’agira du premier examen par la Cour d’une disposition concrète de la loi de réforme de la santé de Barack Obama, qu’elle a validée il y a un an et demi. Cette loi oblige les entreprises à doter leurs salariés d’une assurance maladie, qui couvre notamment les moyens de contraception.

Les juges entendront les arguments de l’administration Obama et ceux de deux entreprises qui refusent de souscrire une couverture santé pour certaines méthodes contraceptives.

Lorsqu’elle examinera ce litige, probablement en mars ou avril, la haute Cour s’interrogera tout autant sur la liberté de religion, que sur le droit des femmes, ou encore sur le statut des entreprises à but lucratif par rapport aux organisations religieuses.

Le président Barack Obama « croit que personne, pas même le gouvernement ni des entreprises à but lucratif, ne doit pouvoir dicter ce type de décisions aux femmes » , a immédiatement réagi la Maison Blanche, dans un communiqué.