Le gouvernement américain poursuit le géant Apple
Le iPhone aurait tout fait pour écarter la concurrence du marché des téléphones
NEW YORK | (AFP) Le gouvernement américain a assigné en justice Apple hier pour pratiques monopolistiques liées au iPhone et aux contraintes fixées par le groupe californien aux développeurs d’applications.
Alors qu’Apple était surtout critiqué, ces dernières années, pour avoir obligé les sociétés tierces à passer par sa boutique d’applications et à payer des commissions importantes sur toutes les transactions, cette action se concentre sur d’autres aspects de l’écosystème iPhone.
« Toutes les décisions prises par Apple ont établi et renforcé les défenses protégeant son monopole dans le domaine des téléphones intelligents », fait valoir le gouvernement américain, qui s’est associé aux procureurs de 15 États et à celui de la capitale fédérale Washington pour saisir la justice fédérale civile du New Jersey.
MONOPOLE
Ce faisant, Apple a lésé « les utilisateurs, les développeurs et d’autres parties qui ont contribué à faire de l’iPhone ce qu’il est aujourd’hui », poursuit le document de l’assignation.
Selon le ministère de la Justice, le groupe de Cupertino (Californie) a empêché ou perturbé la création et l’offre de services à même d’être utilisés sur des téléphones concurrents et de passer facilement de l’un à l’autre.
Il évoque des services de « streaming » sur iPhone, mais aussi des porte-monnaies numériques susceptibles d’être utilisés sur plusieurs plateformes.
Apple a aussi fait obstacle au développement de services de messagerie utilisables sur plusieurs supports.
Merrick Garland, a ainsi souligné que sur le système de messagerie d’Apple, iMessage, les conversations avec des téléphones d’autres marques n’étaient pas cryptées, contrairement aux échanges entre deux iPhone, et les capacités techniques étaient limitées.
Dès lors, a-t-il expliqué, « les utilisateurs d’iPhone ont l’impression que les téléphones intelligents concurrents sont de moins bonne qualité [...] alors que c’est Apple le responsable » de ces fonctionnalités dégradées.
« DANGEREUX PRÉCÉDENT »
« Les consommateurs ne devraient pas avoir à payer des prix plus élevés parce que des sociétés enfreignent la législation sur la concurrence », a déclaré M. Garland.
« Cette action en justice menace ce que nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur un marché férocement concurrentiel », a réagi l’entreprise dans une déclaration transmise à l’AFP.