Le jury incapable de trancher dans leprocèsde Michael Dunn
WASHINGTON | (AFP) Le jury du procès de Michael Dunn, un homme blanc accusé d’avoir tué un adolescent noir dans une station- service en Floride, n’a pas pu déterminer unanimement s’il avait agi en légitime défense ou s’il était coupable d’assassinat.
Le procès était très suivi aux ÉtatsUnis et a suscité des comparaisons à celui de George Zimmerman, acquitté en 2013 du meurtre de Trayvon Martin, un adolescent noir tué par balle alors qu’il n’était pas armé, également en Floride.
Michael Dunn, un informaticien de 47 ans, a été reconnu coupable samedi soir de triple tentative de meurtre pour avoir tiré sur le véhicule où se trouvaient Jordan Davis, la victime, et trois autres adolescents noirs. Il a aussi été reconnu coupable d’avoir fait usage d’une arme mortelle, mais le jury n’a pas réussi à s’entendre pour dire s’il était coupable d’assassinat. La procureure de Floride Angela Corey a annoncé qu’elle entendait organiser un nouveau procès pour ce chef d’accusation.
JUSQU’À 60 ANS DE PRISON
Il encourt jusqu’à 60 ans de prison, la peine devant être annoncée en mars.
L’affaire remonte à novembre 2012. Michael Dunn se trouvait dans une station-service, et a demandé à des jeunes gens à bord d’un 4x4 de baisser leur «musique de voyous». Les quatre jeunes ont refusé et insulté Michael Dunn, a affirmé celui-ci pendant le procès.
L’un des jeunes, selon Michael Dunn, est alors sorti du 4x4 et s’est approché de lui. Michael Dunn a pris un pistolet dans sa boîte à gants et a tiré à dix reprises.
Michael Dunn avait plaidé la légitime défense, bien que la police n’ait trouvé aucune arme dans le véhicule des quatre Noirs. Les trois survivants ont témoigné qu’ils n’avaient jamais menacé Michael Dunn.