Une pluie de millions

Brendan Saad qui signe un contrat de 6 millions $ par saison.

Ryan O’reilly qui empochera 7,5 M$ par année.

Dougie Hamilton qui touchera 7 M$ par année. Et, la liste est longue… Cout’donc, à quoi auront servi tous ces arrêts de travail? On disait qu’on cherchait à stopper la flambée des salaires, qu’on désirait apporter l’équilibre budgétaire, qu’on tenait à la parité.

Remarquez bien que Gary Bettman a gagné son pari. Effectivement, l’équilibre des forces fait en sorte que le hockey n’a jamais été aussi compétitif. Également, les revenus atteindront 4 milliards $ et le partage des revenus permet aux équipes en difficulté d’obtenir un coussin financier pour amenuiser les pertes.

C’est ce que recherchait Bettman.

Mais, peut-il contenir les propriétaires? Peut-il empêcher l’escalade des salaires? Oui et non. Le plafond salarial a été créé afin, justement, de ralentir l’augmentation des primes. Par contre, peut-il inviter les propriétaires, ses employeurs, à se serrer la ceinture? Pas du tout. Si la situation financière de la Ligue nationale se détériore une autre fois, on suggérera à Bettman de décréter un autre lock-out. Ça fonctionne bien!

DANS LE CALEPIN

Le Canadien n’était tout simplement pas prêt à donner autant d’argent à Matt Beleskey et les prochaines années devraient donner raison à Marc Bergevin. Après tout, Beleskey n’a connu qu’une seule bonne saison. Il est maintenant plus qu’évident que les dirigeants des Bruins ne pouvaient plus blairer Milan Lucic. Parce que, entre Beleskey et Lucic, jusqu’à nouvel ordre, on doit favoriser Lucic…

Les Blues de St. Louis songent à muter David Backes sur le flanc gauche, mais, attention! Même si on garde le silence radio, les décideurs des Blues écouteront toute proposition sérieuse pour Backes…