Pas le droit d’être sous influence dans la rue

Saguenay et Mascouche iront encore plus loin en interdisant tout simplement d’être « sous l’influence du cannabis » dans les lieux publics. Sherbrooke interdit quant à elle « d’être intoxiqué ».

Cela signifierait qu’une personne qui fume un joint chez elle et sort aussitôt marcher dans la rue commet techniquement une infraction, reconnaît Kevin Armstrong, conseiller municipal de Saguenay.

Des villes comme Saguenay et Québec interdisent déjà d’être ivre ou sous influence d’une drogue sur la voie publique.

Mais les rares jugements à ce sujet montrent que l’infraction d’être « sous l’influence de la drogue » est souvent laissée de côté par manque de preuve.

DUR À DÉFINIR

« On a déjà de la difficulté à définir la conduite sous influence du cannabis, alors imaginez quand c’est simplement marcher dans la rue », illustre Trina Fraser, avocate spécialiste des lois sur le cannabis pour la firme Brazeau Sellers Law.

Kevin Armstrong croit toutefois que cette mesure ne sera pas aussi restrictive qu’elle y paraît.

« Si vous ne vacillez pas, ne criez pas, vous n’insultez personne, vous ne dérangez personne… pourquoi un policier vous arrêterait ? » illustre-t-il.

« Ça ressemble plus à une mesure dissuasive, pour faire peur aux gens, mais ça risque d’être un coup d’épée dans l’eau », croit pour sa part l’avocat Maxime Guérin.