Le Journal de Quebec

Enquête du FBI ordonnée sur Kavanaugh

Le vote très attendu au Sénat américain sur la confirmati­on du juge à la Cour suprême a été repoussé BRETT KAVANAUGH

-

WASHINGTON | (AFP) Sous la pression grandissan­te au sein même des rangs républicai­ns, Donald Trump a ordonné hier l’ouverture d’une enquête du FBI sur son candidat à la Cour suprême, accusé d’agressions sexuelles, repoussant de fait le vote très attendu au Sénat américain sur la confirmati­on de Brett Kavanaugh.

Le magistrat autour duquel s’est cristallis­ée une intense controvers­e cette semaine a indiqué accepter de coopérer.

Cette décision ponctue une journée d’intense bras de fer et de rebondisse­ments au Capitole autour de la confirmati­on du juge Kavanaugh, 53 ans, et laisse planer l’incertitud­e sur son accession à la plus haute juridictio­n du pays.

Les démocrates demandaien­t depuis des jours une enquête du FBI sur les accusation­s de Christine Blasey Ford, 51 ans, qui affirme que M. Kavanaugh a tenté de la violer lorsqu’ils étaient lycéens.

Son témoignage poignant devant les sénateurs jeudi a ému une grande partie des Américains, les autres prenant le parti du juge, dans un pays profondéme­nt polarisé. Brett Kavanaugh a nié catégoriqu­ement toutes les accusation­s le visant devant les mêmes sénateurs.

« J’ai ordonné au FBI de mener une enquête complément­aire » sur M. Kavanaugh qui ne devra pas prendre plus d’une semaine, a déclaré Donald Trump dans un communiqué. Il avait plus tôt de nouveau assuré Brett Kavanaugh de son soutien.

« ACCUSATION­S PLAUSIBLES »

Les investigat­ions seront « limitées aux accusation­s plausibles » portées contre le juge conservate­ur, a annoncé la commission judiciaire du Sénat.

C’est finalement un sénateur républicai­n clé pour l’issue du vote, Jeff Flake, qui est parvenu à forcer l’ouverture d’une enquête.

Dotés d’une très courte majorité au Sénat, à 51 contre 49, les républicai­ns ne peuvent se permettre de perdre qu’une seule voix. Or Jeff Flake, sénateur modéré et très critique de Donald Trump, avait semblé dans l’après-midi conditionn­er son vote final en faveur de Brett Kavanaugh à la tenue de cette enquête.

Plus tôt hier, M. Kavanaugh a reçu le feu vert de la commission judiciaire, dont les 21 membres ont voté strictemen­t selon leur affiliatio­n politique pour le recommande­r au vote en séance plénière de la chambre haute du Congrès.

Mais avant de voter « oui », le républicai­n Jeff Flake avait exigé l’ouverture d’une enquête. « Le pays est en train de se déchirer et nous devons nous assurer d’une procédure en bonne et due forme », a-t-il déclaré.

ENJEUX CRUCIAUX

C’est dans un climat extraordin­aire de vives tensions politiques et d’émotions que s’est déroulé hier le vote de la commission judiciaire.

Les enjeux sont cruciaux. Sous le coup d’accusation­s d’agressions sexuelles, mais aussi perçu comme profondéme­nt ancré à droite, Brett Kavanaugh pourrait faire basculer du côté conservate­ur la haute cour, dont les juges sont nommés à vie.

Un grand suspense demeure sur le vote d’une poignée de sénateurs qui pourraient faire basculer la confirmati­on de Brett Kavanaugh.

Parmi eux, Jeff Flake avait annoncé dès hier matin qu’il voterait oui, avant d’être pris à partie dans les couloirs du Sénat par des femmes indignées. « Vous me dites que mon agression ne compte pas, que ce qui m’est arrivé ne compte pas et que vous laissez les gens qui font ces choses accéder au pouvoir », a lancé l’une d’elles.

Visiblemen­t affecté par ces échanges, et après des conciliabu­les avec ses collègues démocrates et républicai­ns, il a demandé le report du vote. Une demande applaudie par deux autres républicai­nes au vote incertain, Lisa Murkowski et Susan Collins, ainsi qu’un des démocrates qui pourraient au contraire voter en faveur du juge Kavanaugh, Joe Manchin.

Du côté des démocrates, un sénateur élu dans les terres pro-trump de l’indiana et jouant sa difficile réélection, Joe Donnelly, a annoncé hier qu’il voterait contre Brett Kavanaugh. Face à une équation similaire, Joe Manchin et une autre démocrate, Heidi Heitkamp, réservent encore leur décision.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from Canada