Une victoire en cour pour Harvey Weinstein
Un chef d’accusation contre le producteur abandonné
NEW YORK | (AFP) Un juge newyorkais a annulé hier l’un des six chefs d’accusation qui pesaient sur le producteur de cinéma déchu Harvey Weinstein, une victoire pour la défense, qui est désormais parvenue à remettre en cause ou fragiliser le témoignage de deux des trois victimes présumées.
Avant la décision du magistrat, le ministère public avait accepté l’annulation de ce chef d’accusation pour agression sexuelle, à la suite de l’affaiblissement du témoignage de Lucia Evans, qui accusait Harvey Weinstein de fellation forcée en 2004.
L’avocat de l’ancien magnat d’hollywood, Benjamin Brafman, a indiqué qu’un document versé au dossier contredisait la version de Mme Evans.
PARJURE ?
Selon plusieurs médias américains, cette dernière aurait raconté avoir effectivement fait une fellation à Harvey Weinstein, mais de son plein gré, pour obtenir un rôle.
Jusqu’ici connu seulement des parties et du juge, le document va être prochainement rendu public.
« C’est un développement très important », a commenté après l’audience M. Brafman, qui a laissé entendre que le ministère public devrait poursuivre Mme Evans pour parjure.
RECOURS
La défense cherche à faire annuler toute la procédure et a déposé, début août, un recours en ce sens, produisant des éléments visant à discréditer une autre des trois femmes se disant victime d’harvey Weinstein.
Le juge doit encore se prononcer sur ce recours, qui a mis au jour des correspondances montrant que la victime présumée a maintenu des contacts étroits et affectifs avec Harvey Weinstein après l’agression sexuelle présumée. Il a fixé la prochaine audience au 20 décembre.
« Il ne s’agit pas de stigmatiser les victimes », a prévenu M. Brafman, ou de « suggérer qu’une femme qui témoigne ne devrait pas être crue ». « Il s’agit de la preuve qu’une personne qui a témoigné a menti devant un grand jury », a-t-il ajouté, en référence au jury qui a statué sur la validité des chefs d’accusation.
Après avoir accepté l’annulation du chef d’accusation, la représentante du procureur a prévenu que l’accusation n’entendait pas reculer davantage : « Nous avançons à plein régime », a-t-elle lancé.