LE CAR­NET DE LA SE­MAINE

IL S’EST FAIT RÉ­PONDRE

Le Journal de Quebec - - OPINIONS -

George Tsan­tri­zos, an­cien at­ta­ché po­li­tique de Ger­ry Sk­la­vou­nos, a re­fu­sé toutes les de­mandes d’en­tre­vue lors des der­nières élec­tions. Il était pour­tant can­di­dat li­bé­ral dans Lau­rier-do­rion. Sur Twit­ter jeu­di, il a vi­li­pen­dé la mé­ta­phore coke-troi­sième lien de Ca­the­rine Do­rion, dé­pu­tée de QS : « Ja­mais dans ma vie et sur­tout du­rant mes onze an­nées de car­rière comme at­ta­ché po­li­tique, n’ai-je vu un dis­cours aus­si odieux pro­ve­nant d’un par­le­men­taire. @ca­th­do­rion doit être ré­pri­man­dée. Comment @Que­bec­so­li­daire peut-il en­dos­ser ce type de com­por­te­ment hon­teux ? » Ré­plique de Jo­sée La­rouche, de l’équipe par­le­men­taire de QS : « Moi j’ai vu, en­ten­du et j’ai aus­si vé­cu pire. T’as be­soin d’en par­ler ? Je suis là. »

ESPRITDEBOTTINE

Faire un jour­nal, des émis­sions de ra­dio, de la té­lé, ce sont des mi­racles quo­ti­diens. Il faut com­po­ser des titres ra­pi­de­ment, trou­ver des for­mules ima­gées. Sou­vent, on cède au cli­ché. Cette se­maine, le dé­mé­na­ge­ment du fa­bri­cant de pein­ture Si­co a en­traî­né une ré­plique rare du pre­mier mi­nistre Le­gault : il a, sans pro­non­cer le mot, in­ci­té au boy­cot­tage de « la pein­ture Si­co qui n’est pas faite au Qué­bec ». Et ce­la a dé­chaî­né l’es­prit de bot­tine dans les ré­dac­tions ! Les sug­ges­tions ont fu­sé : « Le­gault ra­joute une couche », « Le­gault dé­cape Si­co », « Le­gault s’est pein­tu­ré dans le coin ». En avez-vous d’autres ? an­toine.ro­bi­[email protected]­be­cor­me­dia.com

LES LIÈVRES DE MAR­CEAU

L’an­cien mi­nistre des Fi­nances du PQ, Ni­co­las Mar­ceau, a pu­blié cette se­maine dans Le De­voir, avec Alain Ther­rien, sa ré­flexion sur la dé­faite du PQ. Son constat, on a ces­sé de par­ler d’in­dé­pen­dance. « L’at­teinte de cet ob­jec­tif a sou­vent été en concur­rence avec d’autres. [...] quand on court plu­sieurs lièvres à la fois, le risque de re­ve­nir bre­douille est éle­vé. » Cu­rieu­se­ment, les deux mêmes per­sonnes si­gnaient en mai 2016 une pro­po­si­tion d’un ré­fé­ren­dum à deux op­tions : l’in­dé­pen­dance ou une hy­po­thé­tique offre de fé­dé­ra­lisme re­nou­ve­lé. Ce n’était pas deux lièvres, ça ?

Newspapers in French

Newspapers from Canada

© PressReader. All rights reserved.