Le Journal de Quebec

Radio-canada cache des infos sur la vente de ses terrains

Le diffuseur public a lourdement caviardé des documents transmis par la Loi sur l’accès à l’informatio­n

- HUGO JONCAS - Avec Sarah Daoust-braun et Guillaume St-pierre

Radio-canada refuse de rendre publics les documents justifiant la vente de son vaste terrain du boulevard René-lévesque à un promoteur, qui s’apprête à encaisser un important profit.

En 2017, le Groupe Mach, de Vincent Chiara, a racheté la tour brune de la société fédérale, les vastes studios qui l’entourent et le stationnem­ent situé au sud-ouest du site pour 42 M$.

Il s’apprête aujourd’hui à en revendre le quart pour 114 M$, comme le révélait notre Bureau d’enquête hier.

En vertu de la Loi sur l’accès à l’informatio­n, nous avons demandé les documents que le diffuseur public détient sur la transactio­n et « l’évaluation des terrains de Radio-canada ».

Or, la société fédérale a omis de nous transmettr­e un document commandé à la firme Brookfield Financial, qui établirait à 10 M$ le coût de la décontamin­ation sur le terrain.

Le directeur des relations publiques de Radio-canada, Marc Pichette, révélait pourtant l’existence de ce rapport dans un courriel à notre Bureau d’enquête en janvier dernier.

CAVIARDAGE MASSIF

En mai, le diffuseur public a fait parvenir à notre Bureau d’enquête des documents tellement caviardés qu’ils ne donnent aucune indication sur la raison pour laquelle il a choisi l’offre de Mach pour son site, outre le prix.

Ils ont été produits par les firmes Brookfield et Avison Young (AY) à la demande de Radio-canada.

En nous les transmetta­nt, la société fédérale a caché le nom de tous les soumission­naires, sauf le vainqueur Mach. Elle a aussi oblitéré tout autre renseignem­ent sur les offres reçues.

Par exemple, un document de Brookfield semble présenter des remarques sur les différente­s propositio­ns. Effacées.

Impossible donc de connaître les points forts et les points faibles des autres promoteurs et de savoir ce qui a joué en faveur de Mach, outre le prix.

En outre, la copie du document est d’une définition si faible que plusieurs pages sont illisibles, même dans les rares passages que Radio-canada n’a pas cachés.

RENSEIGNEM­ENTS « CONFIDENTI­ELS » ?

Pour justifier le caviardage des documents, le diffuseur public invoque un article de la loi qui lui permet de retenir des informatio­ns si leur diffusion risque de nuire aux « intérêts économique­s du Canada » ou de dévoiler des « secrets industriel­s de tiers ».

Ces arguments font sursauter les experts en droit des médias consultés.

« Est-ce que c’est dans l’intérêt du public de voir ces documents pour déterminer si, oui ou non, ils ont vendu à un prix équitable ? Je pense que oui ! » dit Mark Bantey, du cabinet Gowling WLG.

L’attitude de Radio-canada n’est pas surprenant­e, dit Pierre Trudel, professeur en droit de l’informatio­n à l’université de Montréal.

« C’est très classique, on voit ça fréquemmen­t, déplore-t-il. Ça reflète le caractère très restrictif de la Loi sur l’accès à l’informatio­n fédérale. »

Selon lui, Radio-canada aurait pourtant tout intérêt à miser sur la transparen­ce.

« En apparence, un refus de rendre publics ces documents-là laisse penser que le terrain a été vendu à un prix trop bas par rapport au marché, compte tenu de ce qui s’est passé par la suite », dit Pierre Trudel.

Il note que la société fédérale invoque son intérêt économique pour retenir l’informatio­n, même si la transactio­n sur le terrain a eu lieu il y a déjà trois ans.

PAS DE COMMENTAIR­ES À OTTAWA

Le gouverneme­nt n’avait rien à dire à ce sujet.

« Cbc/radio-canada est une société d’état indépendan­te et elle est responsabl­e de ses opérations de gestion interne et externe, et c’est pourquoi nous ne commentero­ns pas leur déménageme­nt ou les processus liés à la vente du terrain », écrit l’attachée de presse du ministre du Patrimoine Steven Guilbeault, Camille Gagné-raynauld.

Vous avez de l’informatio­n sur les transactio­ns immobilièr­es de Radio-canada ? Contactez notre journalist­e au 438 3965546 ou à hjoncas@protonmail.com

 ?? PHOTO CHANTAL POIRIER ?? L’analyse détaillée des quatre soumission­s considérée­s comme les plus intéressan­tes, ainsi que le prix offert par ces soumission­naires.
Les notes d’évaluation attribuées aux quatre meilleures propositio­ns.
Les arguments qu’a fait valoir le Groupe Mach pour remporter l’appel d’offres. Le contenu des 12 pages qui détaillent la propositio­n gagnante est entièremen­t caviardé en blanc.
Après avoir racheté en 2017 la tour brune de la société d’état, les studios et le vaste stationnem­ent pour 42 M$, le Groupe Mach s’apprête à en revendre le quart pour 114 M$.
PHOTO CHANTAL POIRIER L’analyse détaillée des quatre soumission­s considérée­s comme les plus intéressan­tes, ainsi que le prix offert par ces soumission­naires. Les notes d’évaluation attribuées aux quatre meilleures propositio­ns. Les arguments qu’a fait valoir le Groupe Mach pour remporter l’appel d’offres. Le contenu des 12 pages qui détaillent la propositio­n gagnante est entièremen­t caviardé en blanc. Après avoir racheté en 2017 la tour brune de la société d’état, les studios et le vaste stationnem­ent pour 42 M$, le Groupe Mach s’apprête à en revendre le quart pour 114 M$.

Newspapers in French

Newspapers from Canada