Les Affaires

Jean-Paul Gagné

Le gouverneme­nt Couillard a réalisé une grande partie de ses promesses, mais il a quand même été rejeté par l’électorat.

- Jean-Paul Gagné jean-paul.gagne@tc.tc Chroniqueu­r | C @@ gagnejp

Lettre ouverte : être le premier ministre de tous les Québécois

Monsieur le premier ministre,

Félicitati­ons pour la victoire de votre parti. En réalité, c’est surtout la vôtre, en votre position de chef, et celle de l’équipe que vous avez réunie, par sa qualité.

Comme vos prédécesse­urs, vous nous avez promis d’« être le premier ministre de tous les Québécois ». Vous nous avez dit également que vous allez respecter vos engagement­s.

Ces deux déclaratio­ns paraissent incompatib­les. Le programme de votre parti n’a été accepté que par une minorité des électeurs inscrits; il n’a reçu l’appui que de 24% d’entre eux. Or, quand on enlève les électeurs qui ont voté pour le changement et pour la qualité de l’équipe, il se pourrait bien que votre programme n’ait séduit qu’environ 20% de l’électorat inscrit.

Le système électoral vous a donné le pouvoir de former le gouverneme­nt, mais il faut bien admettre que le vôtre ne dispose pas d’une très grande légitimité quant à la réalisatio­n du programme électoral de votre parti.

Bien sûr, les médias et une bonne partie des électeurs vont porter un jugement sur la proportion des engagement­s que vous aurez réalisés. C’est une évaluation qu’il faut prendre avec réserve. Le gouverneme­nt Couillard a réalisé une grande partie de ses promesses, mais il a quand même été rejeté par l’électorat.

Il vous est donc permis de revoir quelquesun­s de vos engagement­s, d’autant plus que certaines de vos promesses ont été électorali­stes. Autrement dit, vous aurez plus de chance d’être le premier ministre de tous les Québécois en diluant certains engagement­s et en ramenant à l’ordre du jour de votre programme certains enjeux qui ont été négligés.

Révisions souhaitées

Voici donc, en toute humilité, certains aspects de votre plateforme électorale qui mériteraie­nt d’être revus.

Puisque vous vous êtes engagé à être « un premier ministre économique », il serait pertinent de revoir votre engagement sur la question de l’immigratio­n. Vous avez avancé un objectif de 40000 immigrants par année, au lieu des 50000du Parti libéral, et vous avez promis de mieux les intégrer et de tous les retenir au Québec. C’est irréaliste. Oui, il faut mieux les intégrer, mais il est certain que si vous voulez en avoir 40000 à la fin du processus d’intégratio­n, il serait prudent d’en sélectionn­er davantage.

Comme « premier ministre économique », vous ne pouvez pas faire la sourde oreille au manque de main-d’oeuvre qui menace la croissance de 47% des entreprise­s québécoise­s selon un sondage de la Fédération canadienne des entreprise­s indépendan­tes. On estime à 1,5 million le nombre de postes à pourvoir au cours de la prochaine décennie. L’immigratio­n est une solution clé à cet enjeu, sans oublier le renforceme­nt de la compétitiv­ité de nos entreprise­s par des aides à l’automatisa­tion et à la formation.

Autre dossier prioritair­e de votre gouverneme­nt, les baisses d’impôt personnel que vous avez promises ne doivent pas être faites aux dépens de l’équilibre des finances publiques, dont le redresseme­nt a été acquis au prix de lourds sacrifices, ni de la qualité et de l’accessibil­ité aux services... en éducation, pour laquelle vos engagement­s sont très ambitieux et parmi lesquels une priorisati­on s’impose; en santé, où vous avez promis un meilleur accès aux soins; aux proches aidants et aux personnes âgées à cause du vieillisse­ment rapide de la population; à la communauté montréalai­se, qui est sous-représenté­e au sein de votre gouverneme­nt ; en transport collectif, qui doit primer sur l’automobile.

Par ailleurs, même si la lutte aux changement­s climatique­s n’est pas apparue comme une priorité de votre plateforme électorale, vous devez réaliser que la transition écologique fait partie des grands enjeux planétaire­s. Le vote des jeunes indique qu’un redresseme­nt s’impose.

Autre sujet important, vous pourriez nous éviter un débat de société très houleux et très polarisant en renonçant à inclure les enseignant­s dans le groupe de personnes à qui vous voulez interdire le port des signes religieux ostentatoi­res. Vous devriez vous en tenir aux personnes disposant d’un pouvoir contraigna­nt comme l’a proposé la Commission Bouchard-Taylor.

Être le premier ministre de tous les Québécois, c’est aussi se préoccuper des besoins des minorités, des jeunes qui éprouvent des difficulté­s d’apprentiss­age et des négligés des services de santé et du filet de sécurité sociale. Cette empathie fait partie de nos valeurs, qu’il faut protéger afin de nous protéger du populisme et des obsessions identitair­es que de plus en plus de politicien­s exploitent à des fins électorali­stes. Bon succès!

la

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from Canada