Pour sa campagne, le maire Sutcliffe a récolté 300 000$ auprès de 250 donateurs

Les deux principaux candi‐ dats à la mairie d’Ottawa lors des élections de l’au‐ tomne dernier, Mark Sut‐ cliffe et Catherine McKen‐ ney ont tous les deux recol‐ lecté plus de 500 000 dol‐ lars, mais les ont dépensés de manière très différente.

D’entrée de jeu, environ 3 100 personnes ont fait des dons à Catherine McKenney contre seulement 750 per‐ sonnes pour Mark Sutcliffequi a remporté l'élection avec plus de la moitié des suffrages exprimés.

Pourtant, à titre individuel, les partisans de M. Sutcliffe ont donné beaucoup plus. Près de 250 d'entre eux ont donné 1 200 dollars, le maxi‐ mum autorisé, pour un total de 300 000 dollars. En d'autres termes, M. Sutcliffe a recueilli plus de la moitié de ses 537 824 dollars de contribu‐ tions auprès de 250 per‐ sonnes seulement.

Catherine McKenney a en fait récolté 5 000 dollars de plus que M. Sutcliffe. Mais seulement 60 personnes envi‐ ron ont donné le maximum autorisé, soit 1 200 dollars. Le reste des donateurs ont versé entre 100 et 200 dollars.

Tous les candidats à la mai‐ rie devaient déposer un état financier de leurs contribu‐ tions de 100 dollars ou plus et de leurs dépenses de cam‐ pagne avant vendredi à 14 heures. Un délai de grâce de 30 jours est accordé, mais les candidats doivent payer une taxe de 500 dollars pour les dépôts tardifs.

À bien des égards, les listes de donateurs des deux princi‐ paux candidats reflètent leurs campagnes : celle de M. Sut‐ cliffe s'est appuyée sur les mi‐ lieux d'affaires et politiques, tandis que Catherine McKen‐ ney a mené une campagne plus populaire dont les résul‐ tats électoraux - et les contri‐ butions à la campagne - sug‐ gèrent qu'elle a davantage at‐ tiré les électeurs du centre de la ville.

Catherine McKenney a beaucoup dépensé pour son personnel et son bu‐ reau

Non seulement que Mark Stutcliffe et Catherine McKen‐ ney ont récolté de l’argent de manière différente, mais en plus ils l’ont depensé égale‐ ment de façon différente.

Le maire a dépensé 282 792 dollars en publicité et 30 510 dollars en brochures, tandis que son principal concurrent a dépensé 176 001 dollars en publicité et 18 277 dollars en brochures.

Tandis que Catherine McKenney, qui était deuxième lors des résultats, a dépensé la somme astrono‐ mique de 128 322 dollars pour les salaires, honoraires et frais professionnels. Contre 46 094 pour le maire Sutcliffe.

Catherine McKenney a également déboursé 20 000 dollars de plus que Mark Sut‐ cliffe en frais de bureau.

Par contre les sommes res‐ tent similaires pour les af‐ fiches publicitaires.

M. Sutcliffe a également ré‐ colté environ 100 000 dollars lors de cinq collectes de fonds - toutes intitulées "Meet Mark Sutcliffe" - dont l'une a eu lieu le 22 septembre, au cours de laquelle 31 personnes ont payé 1 200 dollars pour les billets. Cet événement a per‐ mis de récolter 37 200 dollars.

Catherine McKenney ne semble pas avoir organisé de collecte de fonds.

Non à l’argent des pro‐ moteurs immobiliers

Ni Mark Sutcliffe ni Cathe‐ rine McKenney ne semblent avoir accepté de dons de la part de promoteurs immobi‐ liers.

Catherine McKenney a rendu publics ses dons à plu‐ sieurs reprises au cours de la campagne - et avait encoura‐ gé M. Sutcliffe à faire de même.

Mais le maire d’Ottawa a préféré attendre la date bu‐ toir, soit vendredi dernier, pour rendre publique la pro‐ venance de ses dons.

Les deux candidats s'étaient engagés à ne pas ac‐ cepter les dons des dirigeants du secteur immobilier et de leurs familles. Bien que tout individu soit autorisé à faire un don à un candidat à une campagne municipale en On‐ tario, les dons des promo‐ teurs immobiliers peuvent être controversés, car les déci‐ sions du conseil municipal en matière d'urbanisme peuvent valoir des millions à leurs en‐ treprises.

La liste des donateurs de M. Sutcliffe était remplie de gens d'affaires de toute la ville, ce qui n'est pas surpre‐ nant compte tenu de son pas‐ sé d'entrepreneur, de l'un des fondateurs de l'Ottawa Busi‐ ness Journal et de l'ancien président de la Chambre de commerce d'Ottawa.

Le président de Shopify, Harley Finkelstein, les fonda‐ teurs de Hexo, Sebastien StLouis et Adam Miron, les res‐ taurateurs John Borsten et Stephen Beckta, le proprié‐ taire d'une concession auto‐ mobile, Jeff Mierins, et Jeff York, de Farm Boy, figurent parmi les donateurs qui ont versé 1 200 dollars.

La liste des dons de M. Sutcliffe comporte égale‐ ment des noms connus du monde politique et du lob‐ bying.

Quatre membres de la fa‐ mille libérale McGuinty - dont l'ancien premier ministre Dal‐ ton - et les stratèges conser‐ vateurs Michelle Coates-Ma‐ ther, Kory Teneycke etChris Froggatt ont également contribué au montant maxi‐ mum.

L'ancien maire Jim Watson a donné 500 dollars à la cam‐ pagne de M. Sutcliffe.

Toutefois M. Miron a égale‐ ment fait un don de 1200 dol‐ lars à Catherine McKenney.

Catherine McKenney a re‐ çu le soutien de nombreux politiciens partageant les mêmes idées, dont le député néo-démocrate d'OttawaCentre Joel Harden (200 $), le conseiller du quartier Kitchis‐ sippi Jeff Leiper (103,30 $), le conseiller du quartier de la ca‐ pitale Shawn Menard (250 $), Diane Holmes (600 $) et Alex Cullen (900 $).

L'ancienne ministre de l'en‐ vironnement Catherine McKenna, qui a soutenu Ca‐ therine McKenney pendant la campagne, a fait un don de 250 $.

Avec les informations de Joanne Chianello, de CBC