Una com­ple­ta guía de se­gu­ri­dad pa­ra tra­ba­jar en el ru­bro del gas.

Ex­per­tos en­tre­gan una ba­te­ría de con­se­jos pa­ra ope­rar co­rrec­ta­men­te en las obras y dis­mi­nuir en lo po­si­ble los accidentes, co­mo el ocu­rri­do en el Sa­na­to­rio Ale­mán el sá­ba­do 21 de abril en Con­cep­ción.

La Cuarta - El Constructor - - PORTADA - Jor­ge Par­do So­to

Lue­go de la ex­plo­sión en el Sa­na­to­rio Ale­mán, en Con­cep­ción, que de­jó tres víc­ti­mas a raíz de una fu­ga de gas, en días su­ce­si­vos a la tra­ge­dia au­men­tó el re­gis­tro

de lla­ma­dos a emer­gen­cias con notificaciones de pro­ble­mas con el su­mi­nis­tro en

dis­tin­tos lu­ga­res del país. En el ac­ci­den­te, dos de las víc­ti­mas eran tra­ba­ja­do­res

de una em­pre­sa que rea­li­za­ba fae­nas en el es­ta­cio­na­mien­to de la clí­ni­ca.

A raíz de es­to úl­ti­mo, La Cuar­ta Cons­truc­tor con­ver­só con dos ex­per­tos: Ru­bén Ruz, téc­ni­co en Pre­ven­ción

de Ries­gos de Duoc UC, se­de Ala­me­da, y Ga­briel Roa, se­cre­ta­rio de la Aso­cia­ción de Em­pre­sas Cer­ti­fi­ca­do­ras de Gas (Ane­cer A.G.).

Aná­li­sis de Se­gu­ri­dad del Tra­ba­jo (AST)

Fren­te a lo que se vi­vió en Con­cep­ción, Ru­bén Ruz, aca­dé­mi­co de Duoc UC, re­cal­có que el en­car­ga­do de la pre­ven­ción de ries­gos de­be te­ner muy cla­ro el plan

de emer­gen­cias y eva­cua­ción. “Hay que avi­sar a los or­ga­nis­mos per­ti­nen­tes, en es­te ca­so bom­be­ros, pa­ra que ha­ga la eva­lua­ción co­rres­pon­dien­te. Una vez con­tro­la­da la emer­gen­cia y es­tar se­gu­ros de que no exis­ten ries­gos pa­ra los tra­ba­ja­do­res, dar au­to­ri­za­ción pa­ra vol­ver a sus fun­cio­nes nor­ma­les”, sos­tie­ne.

Por otro la­do, Ruz ex­pli­ca que la em­pre­sa prin­ci­pal

de­be re­que­rir de to­da la

do­cu­men­ta­ción que acre­di­te que a los tra­ba­ja­do­res se les in­for­mó de los ries­gos a los que es­tán ex­pues­tos y las me­di­das de pre­ven­ción, pa­ra así evi­tar po­si­bles in­ci­den­tes. “Ade­más, la em­pre­sa que eje­cu­ta­rá los tra­ba­jos

de­be­rá rea­li­zar jun­to con los tra­ba­ja­do­res el Aná­li­sis de Se­gu­ri­dad del Tra­ba­jo (AST), pa­ra así ha­cer la ta­rea en for­ma segura”, re­sal­ta. A su vez, cual­quier tra­ba­ja­dor que iden­ti­fi­que un ries­go de­be avi­sar de in­me­dia­to al en­car­ga­do de la obra y así ac­ti­var los pla­nes

de con­tin­gen­cias que exis­ten y pro­ce­der a la eva­cua­ción in­me­dia­ta y di­ri­gir­se a las zo­nas de se­gu­ri­dad, “que

de­ben es­tar de­bi­da­men­te se­ña­li­za­das”, pun­tua­li­za. Por úl­ti­mo, el aca­dé­mi­co de Duoc UC re­cuer­da la im­por­tan­cia de las ca­pa­ci­ta­cio­nes en pre­ven­ción pa­ra los tra­ba­ja­do­res: “De­ben ser diarias. An­tes de ini­ciar las ta­reas los su­per­vi­so­res, je­fes

de cua­dri­llas y ca­pa­ta­ces,

de­be­rán rea­li­zar la char­la de se­gu­ri­dad a sus tra­ba­ja­do­res, en­tre­gán­do­les las me­di­das pre­ven­ti­vas a los po­si­bles ries­gos a los que po­drían es­tar ex­pues­tos”, cie­rra.

Cer­ti­fi­ca­cio­nes

Res­pec­to a los gás­fi­ter, Ga­briel Roa, se­cre­ta­rio de la Aso­cia­ción de Em­pre­sas Cer­ti­fi­ca­do­ras de Gas (Ane­cer A.G.), po­ne el acen­to en la im­por­tan­cia de la ca­pa­ci­ta­ción y cer­ti­fi­ca­ción de es­tos ins­ta­la­do­res, pa­ra que no ocu­rran des­gra­cias al mo­men­to de tra­ba­jar con gas.

Pa­ra ello, dice que exis­te un pro­gra­ma de la Co­mi­sión del Sis­te­ma Na­cio­nal de Cer­ti­fi­ca­ción de Com­pe­ten­cias La­bo­ra­les, Chi­leVa­lo­ra, (Mi­nis­te­rio del Tra­ba­jo y Pre­vi­sión So­cial), que tie­ne co­mo ob­je­ti­vo res­ca­tar la ex­pe­rien­cia que tu­vo el gás­fi­ter sin acre­di­ta­ción. La per­so­na pue­de ca­pa­ci­tar­se y “dar unas prue­bas ante las uni­ver­si­da­des que es­tán acre­di­ta­das por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Elec­tri­ci­dad y Com­bus­ti­ble (SEC), y pue­de lo­grar acre­di­tar su li­cen­cia Cla­se 3, que le per­mi­te te­ner otro res­pal­do en su tra­ba­jo diario. Ob­via­men­te, el téc­ni­co se­rá cui­da­do­so de no co­me­ter ni un error, por­que tie­ne el res­pal­do a tra­vés de una cer­ti­fi­ca­ción, la que pue­de per­der si lo ha­ce mal”, co­men­ta.

Uso de la tec­no­lo­gía

Otro as­pec­to que pue­de ayu­dar a dis­mi­nuir los ries­gos en es­te tra­ba­jo es la tec­no­lo­gía, a tra­vés de apa­ra­tos

de me­di­ción. “Si se cuen­ta con ins­tru­men­tos so­fis­ti­ca­dos di­gi­ta­les, el téc­ni­co pue­da te­ner un me­jor ras­treo de una po­ten­cial fu­ga”, in­di­ca el re­pre­sen­tan­te de Ane­cer. Por lo mis­mo, acon­se­ja que las per­so­nas que tra­ba­jan en la man­ten­ción e ins­ta­la­ción

de ar­te­fac­tos de gas “ha­gan un es­fuer­zo y una in­ver­sión y ten­gan un me­jor ins­tru­men­tal, por­que sin du­da les va a ser­vir mu­cho pa­ra ser más cer­te­ros y efi­cien­tes”, con­clu­ye.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.