LEY DE CAZA
ligencia, porque una circular de un jefe de servicio no puede no aplicar un reglamento. La solución es la derogación, mediante otro decreto y la única persona que tiene t al potestad, es la Presidenta de la República”, aseguró Trujillo.
Cristián Bonacic, médico veterinario de la Universidad Católica (UC), lamentó la indecisión de la autoridad en materia de políticas públicas.
“Creo que es lamentable que la autoridad no tenga la seriedad suficiente de hacer perdurar una política pública como el decreto”, manifestó Bonacic. Asimismo, el veterinario UC, aseguró que había antecedentes por parte de la autoridad para mantener el decreto.
“Hay muchos estudios como de la Universidad Austral o de la U. de Concepción que demuestran la depredación de ganado a lo largo del país. Nosotros en la UC hemos hecho estudios en la Región de Atacama, en Valparaíso y en los alrededores de la Región Metropolitana, donde se han constatado en más de una vez la muerte de ganado doméstico o de animales silvestres”, aseguró Bonacic.
Mantienen protestas
Pese a la suspensión de la medida, desde Ecópolis aseguraron que intensificarán sus movilizaciones, dado que el anuncio les parece “una falsedad”.
“Nosotros pediremos la renuncia del director del SAG y llamar con mayor fuerza a la marcha convocada para el 3 de marzo y disponer de más antecedentes para el recurso de protección”, aseguró Trujillo.
La polémica medida
El decreto 65 de la Ley de Caza, que había entrado en vigencia el 31 de enero pasado, permitía la caza de “perros salvajes o bravíos, que se encuentren en jaurías, fuera de las zonas o áreas urbanas y de extensión urbana, a una distancia superior a los 400 metros de cualquier poblado o vivienda rural aislada”. Su fin era proteger al ganado de ataques. “Es lamentable que la autoridad no tenga la seriedad para hacer perdurar un decreto”