“Caso no marcó un punto de inflexión en el tema”

¿El caso de Iguala marcó un punto de inflexión en el fenómeno de las desapariciones? Iguala no marcó un punto de inflexión en el tema de los desaparecidos. En abril pasado, se aprobó una nueva legislación en la materia, pero ese hecho ha tenido aún poco impacto en las prácticas de las procuradurías, incluyendo la Procuraduría General de la República. misma bolsa fenómenos dispares (desaparición forzada, desaparición involuntaria, extravío, etc.) y no hay un proceso sistemático de validación y cotejo de datos. En consecuencia, no sirve para dimensionar el fenómeno. A casi un año de la desaparición de los 43 estudiantes ¿Existe hoy certeza de qué fue lo que realmente sucedió con ellos? No. Faltan dos piezas clave: evidencia física (los restos) y una teoría medianamente coherente sobre el móvil. Además, los reportes recientes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y del Grupo Int e r d i c i s p l i nar i o de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han mostrado múltiples falencias en la investigación (pérdida de evidencia, omisión de testimonios, etc.). En términos generales, ha quedado demostrado que el caso se construyó básicamente sobre confesiones de los presuntos asesinos, algunas de las cuales pueden haber sido extraídas por la vía de la tortura.