ESPACIOABIERTO El programa de gobierno de Lagos 2.0
BACHELET 2.0 fue enteramente diferente a la primera. Los resultados han sido muy malos. Lagos 2.0 hasta la semana pasada era una incógnita, que se dilucidó con el documento oficial del PPD sobre las bases programáticas 2017-2037. Él será el candidato del PPD y sería absurdo que su programa fuese diferente al pensamiento de su partido. El documento lleva como guía general: “una invitación a conversar, soñar, construir, creer. Propuesta programática PPD/2017-2037”.
En consecuencia resulta claro que las bases del programa que propone Lagos 2.0 ya ha sido transparentado. Y de verdad llama la atención. Lo primero que es sorprendente de esta proa puesta, es la reivindicación formal de las utopías a nivel societal. Las utopías tienen quizás su espacio a nivel personal y religioso, pero para una sociedad libre y democrática que quiere diversidad es francamente nefasto. Las utopías son las madres de las que nace el fundamentalismo, la intolerancia, y las dictaduras. Las utopías para la sociedad dan origen a las inquisiciones. También es el gran drama de la izquierda tradicional, cuyas utopías del hombre nuevo, y el Estado han causado feroces dictaduras en nombre de esas utopías.
Este documento oficial del PPD es, al igual que el programa de Bachelet, nuevamente una larga colección de slogans y buenas intenciones, llena de frases grandilocuentes, a menudo contradictorias, correspondientes a una utopía realmente mal pensada y peor elaborada. Un ejemplo típico son las frases como “un estado proactivo, participativo, eficiente, transparente y con sentido de futuro”. Por supuesto no hay detrás un proyecto claro de modernización del Estado ni menos cuánto costaría.
Con todo, el documento de las utopías, señala nueve puntos precisos del programa que Lagos deberá defender inicialmente en las primarias. Veamos algunos de estos.
El primero se llama crecimiento inteligente, aludiendo a la sociedad del conocimiento. Suena razonable, pero carece de contenido. Partiendo por no entender que estamos entrando la era de la datificación de la realidad, de la inteligencia artificial en base a la computación cognitiva y apoyada por lo que se llama el cuarto paradigma de la ciencia. Todo esto tiene que ver con lo que debiera ser la calidad en el siglo 21, tema ausente en el documento.
La segunda propuesta es una “Asamblea ciudadana por el bienestar” constituida por los dirigentes de los “movimientos sociales” y de consulta obligatoria del Parlamento. Casi de no creer, una entelequia de parlamento paralelo. La tercera propuesta es aumentar la participación del Estado en las pensiones, partiendo por administrar estatalmente las nuevas cotizaciones. Es decir, empieza a enfilar claramente al sistema de reparto.
El cuarto slogan se llama “abuso cero”: ni en la economía, las calles, o la política. Es elemental que nadie quiere ninguna forma de abuso. Suena muy bien, es populista. Se parece a la propuesta tan polémica de Piñera de terminar con la delincuencia, o de Bachelet con la gratuidad universal en la educación. Le sigue la propuesta de “iluminar Chile con LED”, que es algo así como mejorar las ampolletas del país. Es probablemente deseable, pero es un tema realmente menor y poco relevante, al menos en la utopía. Más interesante sería proponer iluminar digitalmente al país y sus derivadas.
La sexta propuesta es un “impuesto al patrimonio” de los más ricos. Así es, lo leyó bien; impuestos al patrimonio. Un golpe final a la economía y la inversión. Este instrumento, como dice el documento, efectivamente “existió en Chile”, lo que omite es el nefasto resultado. Quien levantará esta bandera es el candidato del PPD que es Lagos 2.0. Luego se propone la legalización de la marihuana, lo que está hoy en la agenda, pero claramente no es crítico en el desarrollo del país en los próximos 20 años.
Las propuestas rematan con el matrimonio igualitario, algo que comparten la mayoría de los partidos del país, y una cuota parlamentaria indígena. Igualmente considera concretar grados de autodeterminación a nivel local y regional en los casos que corresponda.
Estos nueve puntos son la conclusión numerada del documento. Pero también propone en sus páginas insistir en la titularidad sindical y negociación por ramas. Cambio de la Constitución y otras. Igualmente vemos el germen de la ingeniería social al servicio de la utopía al proponer “redescubrir que el objeto de la vida es vivir bien, y no en tener mucho. O reorientar una cultura cuantitativista hacia una cultura de las calidades”. ¿No será mejor que cada cual defina su propio sentido de vida?
Me cuesta pensar que esta es la base del programa de Lagos, 2.0, pero es efectivamente el documento oficial del PPD, y Lagos es su candidato oficial. Al parecer no aprendemos nada de nuestra historia.