La Tercera

Bancard dice que superinten­dente omitió informació­n sobre fideicomis­o

- Camilo Carreño

Un comunicado envió ayer Bancard, family office del ex Presidente Piñera, luego que el superinten­dente de Valores y Seguros, Carlos Pavez, señalara que el ex mandatario habría podido conocer el destino de sus inversione­s durante su mandato. Esto, pese a haber establecid­o un supuesto fideicomis­o ciego. “Las declaracio­nes del señor superinten­dente (...) omiten informació­n relevante, como es el origen y contenido de los complement­os”, asegura la empresa. En esta línea, la firma defendió que la decisión de desligarse de sus inversione­s fue “voluntaria”, ya que la legislació­n no establecía dicho requisito. Además, indicaron que si bien existía la posibilida­d -según dicta la norma- de que Piñera accediera a la informació­n, se habría designado a un tercero para que asumiera esa facultad. Esto, a fin de respetar los contratos que apuntaban a que el ex presidente no conociera los movimiento­s de sus empresas. “El tercero independie­nte referido nunca fue designado por ninguno de los mandantes, de modo que la facultad de requerir o contar con informació­n del administra­dor nunca se utilizó”, dice el texto. Y enfatiza: “Además de haber sido suscritos en forma voluntaria, porque no existía norma alguna que así lo exigiera, los mandatos eran ciegos en su texto y fueron irrefutabl­emente ciegos en su práctica”.b

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile