Principal reconoce salida de afiliados por impacto de fusión y debate previsional
Lo planteó el CEO de Principal International, Luis Valdés, a inversionistas. que el controlador del grupo es parte activa del debate previsional en diversos países.
RAsí Los coletazos del debate previsional y los problemas de la fusión entre Cuprum y Argentum, estuvieron entre los grandes temas de Principal Financial Group (PFG), uno de los mayores grupos de inversiones y pensiones del mundo, en 2016.
Así quedó reflejado en una conferece call con inversionistas realizada el 31 de enero, en que Luis Valdés, el ejecutivo chileno que es CEO de Principal International, reconoció el impacto de ambos hechos respecto de los movimientos de su cartera de afiliados.
“Hemos enfrentado algunas salidas negativas en nuestra cartera, pero es importante ponerlo en perspectiva. Tenemos una línea de transferencia, y esa ha sido negativa. Pero en el negocio obligatorio, nuestros flujos de efectivo de clientes netos en total, incluyendo contribuciones recurrentes, transferencias y otras, siguen siendo positivas. Nuestros flujos de efectivo voluntarios de clientes netos siguen siendo apenas positivo, pero positivo”, dijo el ejecutivo. Valdés también afirmó que otra línea que también está afectando a sus flujos netos totales de clientes es lo que se refiere a pensión como “soluciones de ingresos”. “Algo que tenemos que tener en cuenta, es que en 2016 pagamos más de $ 1.400 millones en lo que llamamos ‘soluciones de ingresos’. Podría ser programación de retiros o dinero que ha sido transferido a compañías de seguros de vida, como la que tenemos en Chile”, explicó. Al respecto, señaló que “dos cosas están afectando nuestras transferencias. El principal factor fue toda la discusión sobre el sistema de pensiones. Y el segundo tema fue sobre la fusión”, argumentó. Sobre este último punto, afirmó que a mediados de diciembre, “la superintendencia por tercera y última vez confirmó la legalidad de nuestra fusión. Más aún, la semana pasada, la Contraloría General en Chile, cerró el caso confirmando que nuestra fusión estaba plenamente en cumplimiento y era completamente legal”, planteó, y agregó que este era un tema que les estaba afectando en los últimos dos años y que “es importante decir que estamos trabajando en eso, y ciertamente los competidores no van a poder usar ese argumento en contra de nosotros”.
Sin embargo, cabe precisar que fue la Superintendencia la entidad que visó esta fusión y no Contraloría. Pese a todo, el ejecutivo de PFG, aseguró que “seguimos muy confiados” en lo que al negocio previsional en AFP se refiere.
“Estamos prestando mucha atención a esos clientes volátiles que por cualquier razón, podrían decidir dejar
RAseguró Cuprum. Estamos prestando mucha atención en identificar esos segmentos, y estamos trabajando para aumentar y trabajar en ese segmento determinado”, dijo. Valdés también se refirió a 2017 como un año electoral en que la discusión sobre pensión seguirá sobre la mesa. “Es algo que va a seguir siendo importante en el futuro”, y -en tal contexto, añadió que en la firma están “muy involucrados en ese tipo de discusión, no sólo con los países, sino con legisladores, think tanks, el Banco Mundial, el FMI y OCDE. Esto va a ser un tema de tendencia para los próximos tres años, si no más”.
En ese escenario, comentó que “estamos confiados acerca de nuestro largo plazo en ese negocio”.b