DISPOSICION 1.900
colegios están en el 20% de mejor rendimiento a nivel nacional.
por todas que no quiere que haya selección por mérito, pero comenzar a sacar colegios es indignante y contrario al espíritu de la actual ley”, subrayó el diputado gremialista, que es miembro de la comisión de Educación.
El senador (Ind) Fulvio Rossi coincide en que el reglamento no puede quedar así: “La verdad creo que hay que hacer una reflexión más profunda en relación a este tema. Pensaría estos requisitos con cierta flexibilidad, tratando de rescatar espíritu y no quedarse en los procedimientos”, señaló el miembro de la comisión de Educación de la Cámara Alta.
En ese sentido, Rossi aseguró que hay que considerar que “la demanda ha caído por las movilizaciones que hemos visto y, desde esa perspectiva, no podemos hacer un reglamento que escape del contexto histórico, debe ser más flexible”.
El senador también está en desacuerdo con la exigencia de los 30 años. “El requisito de antigüedad también debe ser revisado. Puede haber colegios con menos de 30 años que sean muy buenos. La antigüedad es importante, pero no el factor central. ¿Cómo se evalúa el prestigio? Obviamente por rendimiento, y los otros factores son más bien relativos”, aseguró.
Cabe recordar que Rossi presentó un proyecto de ley junto con los senadores Ignacio Walker (DC) y Andrés Allamand (RN), cuyo objetivo es precisamente establecer un nuevo mecanismo de selección en los llamados liceos emblemáticos.
Precisamente, Allamand señaló que “la insistencia del gobierno en terminar con los colegios emblemáticos y de alta exigencia es sólo tozudez”. Además, el legislador se refirió a la iniciativa legislativa que patrocina: “Existe un proyecto transversal con apoyo de parlamentarios de gobierno y oposición para modificar la ley y establecer un sistema que combine mérito y equidad”, dijo.
En tanto, desde la DC el senador Andrés Zaldívar subrayó que hay que considerar que “los liceos que van a ser de excelencia efectivamente tienen que cumplir con estándares que acrediten esa condición. Si vamos a hablar de excelencia, tienen que tener estándares más altos”.
En ese contexto, agregó que “los requisitos constituyen un tema que es opinable”, pero que el tema de la cantidad de postulantes versus vacantes es “algo que podría revisarse, porque el Instituto Nacional debe considerarse de excelencia sin duda”.
El reglamento ya fue aprobado por Contraloría y se encuentra en trámite para ser firmado por la Presidenta de la República. “Es más fácil que el Mineduc diga que no quiere que haya selección por mérito”. “El requisito de antigüedad debe ser revisado. Es un factor, pero no el central”. “La insistencia del gobierno en terminar con los emblemáticos es tozudez”.