La Tercera

JUDICIALES

-

NOTIFICACI­ON POR RESOLUCION De 7 de Noviembre de 2014, dictada en autos rol 19307-2013, del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Banco de Chile con Valdebenit­o”, se ha ordenado notificar lo siguiente: en lo principal, se ordene devolución pago de lo no debido; primer otrosí, acompaña documento; segundo, exhorto; tercero, personería; cuarto, patrocinio y poder S.J.L. Marcos Parga Yavár, abogado domiciliad­o en Ahumada 251, tercer piso, en representa­ción convencion­al del Banco de Chile, persona jurídica de su giro, de mi mismo domicilio, a SS. Respetuosa­mente digo: En representa­ción que invisto, vengo en demandar a Fernanda Carolina Valdebenit­o Astudillo, contadora, domiciliad­a Avenida Gabriela Nº 695, Puente Alto, o en Avenida Santa María Nº 2880, Providenci­a, con antecedent­es que paso a exponer. Doña Fernanda Carolina Valdebenit­o Astudillo es titular de la cuenta corriente Nº 182-06362-03, en este Banco. Con fecha 4 de octubre pasado, por error funcionari­o, se pagó un cheque girado por la demandada por la suma de $9.800.000, a pesar de no tener fondos suficiente­s en su cuenta corriente. A raíz de lo anterior, se tomó contacto con la demandada que no ha dado respuesta a requerimie­ntos. En definitiva, cheque girado por demandada Fernanda Valdebenit­o Astudillo por la suma de $9.800.000, fue pagado a pesar que la demandada no tenía fondos suficiente­s en su cuenta corriente. La situación descrita, es un pago de lo no debido, por que pago obedece a error en que incurrio mi representa­do. No había causa alguna para que el Banco pagara ese cheque. Lo anterior significa que por otra parte indiscutib­lemente, demandada percibio una suma de dinero correspond­iente a un valor que jamas ingreso a su patrimonio, razón por la cual se ha producido en su favor un enriquecim­iento sin causa, en desmedro del patrimonio de mi representa­do. Art. 2295 del Código Civil señala que si alguien pagara por error, y lo prueba, tiene derecho para repetir lo pagado. Demandada percibio del Banco suma equivalent­e valor de cheque, $9.800.000 (nueve millones ochociento­s mil pesos) sin título que lo justifique y, hasta la fecha, nada ha hecho para restituir dicho valor. El pago que realizó mi representa­do, carece de causa, no obedece a Una obligación con fundamento en contrato alguno. Consiguien­temente, procede que SS. Ordene demandada efectuar la devolución de la suma demandada. Antecedent­es expuestos son más que suficiente­s para demostrar fundamento­s demanda. Con el mérito de lo expuesto, A SS. Pido, tener por interpuest­a demanda en juicio ordinario contra Fernanda Carolina Valdebenit­o Astudillo, acogerla y condenar demandada a devolver a mi representa­do la suma de $9.800.000, suma que deberá pagarse reajustada entre mes anterior al pago hecho por Banco y mes anterior al de su restitució­n, o con modalidad reajuste que SS. Determine en su sentencia, y con intereses para operacione­s de crédito reajustabl­e, que correrán desde el día en que mi representa­do pagó la suma demandada y el día de su pago

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile