“Tras 12 años, cualquier político está desgastado”
En julio pasado, cuando Angela Merkel lanzó su campaña por la reelección con acento en el empleo, Stefan Kornelius dijo en una entrevista con La Tercera que la canciller era “la garante de la estabilidad en Alemania” y que, además, “no había una alternativa convincente”. Una radiografía que el periodista del Süddeutsche Zeitung y autor de Angela Merkel, la biografía autorizada ya había efectuado en noviembre de 2015, con ocasión del décimo aniversario de Merkel en el cargo.
“Es una trabajadora muy deliberada y feroz. Es sobre todo equilibrada y no ideológica. Al mantener su perfil bajo control es capaz de manejar las expectativas y mantener el interés en su personalidad y en sus políticas durante mucho tiempo. Los errores fueron raros en sus 10 años”, dijo entonces Kornelius a este medio. Hoy, sin embargo, su benevolente análisis de Merkel ha experimentado cambios.
Angela Merkel cumplió más de 100 días sin lograr formar gobierno. ¿Ella es la principal responsable de esta situación? ¿Por qué?
Ella no es principalmente responsable del estancamiento, sobre todo porque fueron las otras partes, los liberales y el SPD, los que estaban preocupados por sus problemas internos. Sin embargo, a medida que avanza el tiempo, la incapacidad de formar un gobierno también se asocia con Merkel. La gente quiere liderazgo y un gobierno. La canciller tiene que actuar en esto.
Merkel espera asegurar un cuarto mandato en el cargo persuadiendo al centroizquierdista Partido Socialdemócrata (SPD) para repetir la “gran coalición”. ¿Es optimista o pesimista sobre estas conversaciones? ¿Se pueden evitar nuevas elecciones?
Todos los partidos están ahora determinados a construir un gobierno, ya que unas nuevas elecciones solo llevarán a resultados similares y a un creciente enojo entre los votantes. Espero que encuentren una buena solución para mediados de febrero.
Después de alcanzar cifras récord de popularidad, hoy el 47% de los alemanes no quiere que Merkel cumpla otro período completo de cuatro años como canciller. ¿Cómo se puede explicar este fenómeno?
Después de 12 años en el cargo, cualquier político está desgastado. La gente quiere cambio y caras nuevas. También el estilo de gobierno ha cambiado drásticamente en todo el mundo. Vemos hombres fuertes y populistas. De repente, Merkel parece aburrida. Pero no te confundas: estos son estados de ánimo, se balancean, y ella podría ser vista de una manera más favorable otra vez.
Usted ha dicho que el tipo de política de Merkel “funcionó durante 12 años, pero la gente parece estar cansada de eso”. ¿Su estilo de gobierno ya no atrae? ¿Qué tipo de política quieren los alemanes hoy? ¿Ha influido en esto la irrupción de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD)?
La AfD no es el problema. Son extremistas de derecha y no están estableciendo estándares aquí. Pero la gente se siente incómoda. El mundo está en crisis. Sienten que la UE está bajo presión. Desea que un líder establezca objetivos y nombre los problemas que él o ella quiere resolver. También hay un creciente apetito por la opinión visible y por alternativas. Merkel sabe por experiencia que esos extremos nunca conducirán a resultados. Ella sabe que el compromiso es la forma esencial de avanzar en una democracia. Sin embargo, el compromiso es considerado como aburrido.
Alemania ha jugado un papel clave en la Unión Europea. ¿La debilidad política de Merkel puede afectar el funcionamiento de la alianza? ¿La Francia con Macron podría tomar el liderazgo de la UE?
Alemania y Francia deben liderar la UE conjuntamente. Cualquier política de ir solos está condenada. Así que Macron tiene que ser paciente y esperar a que el gobierno alemán asuma su compromiso. Después de eso, sus ideas de alto vuelo tendrán que encontrar la aprobación en todos los países de la UE. Aquí es donde Macron descubrirá que Europa no se trata solo de Alemania y Francia, sino de otros 26 países. La Unión es mucho más diversa de lo que parece desde el exterior. Y todos tienen un voto.b