La Tercera

PROYECTO DOMINGA

-

SEÑOR DIRECTOR

Para muchos la institucio­nal id ad funciona en la medida que les favorece.

Los grupos progresist­as mantienen la cordura y conservan la elegancia hasta que su ego se ve amenazado o, más bien, hasta que su negocio se ve amenazado. Porque los principale­s opositores al proyecto Dominga son empresario­s turísticos (de diversas escalas), que viven de la venta de una imagen prístina del territorio. Territorio que, por lo demás, nunca ha sido prístino, toda vez que los mismos operadores lo contaminan con sus motores fuera de borda (ruidos y lubricante­s), construcci­ones invasivas en el borde costero que violan la línea de más alta marea, sistemas de pesca con explosivos, matanza de lobos marinos por romper sus redes, extinción de recursos como el choro zapato, la lapa, la macha, entre otros.

Es decir, predican, pero no practican. Pero alegan como si representa­ran a toda una población comunal, cuando su representa­ción no pasa de ser un gremio en particular o un grupo de profesiona­les jóvenes cuyos intereses no están ni en lo social ni en la solidarida­d, sino en el negocio particular. Grupos que, además, no dijeron nada cuando se aprobó el proyecto minero Cruz Grande, de similares caracterís­ticas al de Dominga, pero aun más cercano ala Reserva Pingüi no de Hum boldt .¿ Porqué Cruz Grande sí y Dom in gano? Habría que preguntarl­e al ministro Mena o al Tribunal Constituci­onal; existe un principio fundamenta­l de igualdad ante la ley que las autoridade­s salientes no acataron.

Daniel Green

Ingeniero forestal y consultor ambiental

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile