La UDI pide al gobierno “no correr el cerco a la izquierda”
En medio de tensión por identidad de género, envió mensaje a La Moneda al abrir cónclave gremialista. Además, dijo que “no podemos permitir que vuelva a pasar lo del lucro”, que, agregó, “terminó convirtiéndose en un pecado mortal”.
14
“No tenemos por qué empezar a correr los cercos. Estoy absolutamente convencida de que una de las grandes razones por las que perdimos el gobierno la vez pasada fue justamente porque empezamos a correr el cerco hacia la izquierda y a ampliar la cancha hacia la izquierda. Finalmente, la izquierda se metió en nuestra cancha y terminamos cediendo posiciones”. Esa fue una de las frases que lanzó ayer la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe.
Lo hizo en su discurso de apertura del consejo de la UDI en Punta de Tralca y en una semana en la que la tensión entre su partido y el gobierno se ha intensificado por la intención inicial del Ejecutivo de fijar una postura en el proyecto de identidad de género, incluso con la opción de incluir a menores. Una alternativa a la que Van Rysselberghe se ha opuesto, amenazando con acudir al TC, en una ofensiva que ha generado el primer choque entre la UDI y el gobierno (ver página 16).
Así, según sus cercanos, gran parte de sus dichos de ayer tenían como trasfondo la ley de identidad de género, aunque no apuntó a ella directamente. Antes de que se iniciara el cónclave, de hecho, dijo que que su postura representa la opinión mayoritaria en Chile Vamos, llamando a quienes tienen una postura “minoritaria dentro del sector” a unir fuerzas tras un planteamiento común. “Si logramos una opinión única es probable que el gobierno a lo mejor no presente la indicación”, agregó.
En su intervención, la senadora también manifestó que deben ser capaces de defender las ideas de la centroderecha y de la UDI, además de señalar que “el gobierno de Piñera tiene que orientarse y ser capaz de sintonizar en las necesidades para poder satisfacerlas”. Asimismo, añadió que “no podemos permitir que vuelva a pasar, por ejemplo, lo del lucro; en cualquier parte del mundo el lucro es la remuneración justa al trabajo bien hecho, sin embargo, nosotros dejamos que nos corrieran la frontera, y el lucro terminó transformándose en un pecado casi mortal”.
En esa línea, recalcó que “tenemos que ser capaces de defender nuestras ideas con valentía y coherencia”, junto con señalar que “la coherencia en política y en la vida en general siempre se paga bien”.
Hoy termina la segunda jornada del consejo de la UDI, instancia en la que los dirigentes de la colectividad presentarán las conclusiones de cuatro comisiones de trabajo y en la que continuarán las exposiciones de ministros invitados sobre los ejes programáticos del Ejecutivo, entre ellos, el titular de Justicia, Hernán Larraín, quien ha estado liderando las tratativas para lograr un consenso en identidad de género.
Tensión con Blumel
“¿Cómo me va a decir que
tenga prudencia?”, le preguntó el ministro del Interior, Andrés Chadwick, a Van Rysselberghe, en tono distendido, durante el encuentro en Punta de Tralca.
La escena ocurrió pasadas las 18.00, cuando el secretario de Estado llegó al consejo de la UDI. Sus palabras hacían alusión a las declaraciones que había realizado por la mañana la senadora, quien pidió al gobierno ser “cautos en las formas”. Esto, luego de que el ministro de la Segpres, Gonzalo Blumel, agendara para el jueves –tras ser invitado- una comida en la que participarían diputados de la disidencia UDI, entre ellos, Jaime Bellolio y María José Hoffman, encuentro que finalmente no se concretó: Blumel reagendó la cita para evitar “malas interpretaciones”, ya que, según transmitieron desde el gremialismo, Van Rysselberghe hizo saber su incomodidad.
La tensión marcó parte del consejo de la UDI. Ya en la antesala la senadora había dicho en radio Cooperativa que “le dije al ministro del Interior que tienen que ser cautos en la forma (...) porque uno puede juntarse con quien estime conveniente, pero tiene que ser cauto para que eso no sea leído como una intromisión dentro de las dinámicas internas de los partidos. Hay un límite que hay que cuidar con prudencia”.
Por la tarde, Blumel también asistió al consejo. Ahí el ministro de la Segpres se encontró con la senadora. “Sé que no fue tu culpa, sino de otros”, le dijo Van Rysselberghe mientras le servía café. Al ser consultado sobre el llamado a la prudencia de la senadora, Blumel recalcó que “la prudencia siempre es buena consejera, pero también parte del rol que tiene la Segpres es mantener una buena y fluida relación con los parlamentarios de la coalición”.
Sobre el mismo impasse, el diputado Bellolio se acercó a Chadwick para plantearle su queja por la fallida reunión con Blumel. El titular de Interior le habría contestado que a “Blumel hay que cuidarlo”. ●