Evalúan destitución de todo el consejo del INDH
La permanencia de los 11 consejeros del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) está en riesgo, ya que un grupo de diputados de oposición plantea invocar la normativa que faculta al Congreso a remover a todo el consejo, presentando una solicitud firmada por 10 parlamentarios.
La información publicada ayer por La Tercera PM da cuenta de que los diputados Marcelo Díaz (PS), Carmen Hertz (PC), René Saffirio (independiente) y Tucapel Jiménez (PPD) estiman que el fuego cruzado que vive la instancia le hace daño. Esto, por la disputa que tiene como protagonista a Branislav Marelic, exdirector del organismo quien fue removido de su cargo tras la votación de ocho de los 10 consejeros, y la actual directiva liderada por Consuelo Contreras.
Marelic acudió hasta la Corte de Apelaciones de Santiago, indicando que su destitución no había estado apegada a Derecho. El tribunal de alzada le dio la razón esta semana y ordenó que quedara sin efecto el acta que selló su salida. El abogado de Contreras, el excontralor Ramiro Mendoza, indicó que apelarán a esta resolución y, por lo tanto, será la Corte Suprema la que deberá zanjar el asunto.
Entre los parlamentarios hay quienes consideran que el desprestigio al INDH es tal, que no hay otro camino que pedir la renuncia a todos. Otros, como Tucapel Jiménez, no descartan esta opción, aunque consideran que lo prudente es esperar a ver qué decidirá la Suprema sobre la situación de Marelic. “No conozco la interna de lo que pasa en el INDH, pero claramente hay un problema. Hay un desprestigio institucional preocupante”, dice Jiménez.
Desde el INDH sostienen que, por ahora, están abocados a la apelación y que no ha entrado una solicitud formal de renuncia para los consejeros que pueda ser evaluada en las instancias oficiales. ●