Ataque químico en Siria eleva tensión en la región

El ataque atribuido a fuerzas del gobierno de Assad, que dejó más de 40 muertos en el barrio rebelde de Duma, al este de Damasco, revela el fracaso de la comunidad internacional y lleva a Trump a lanzar una dura advertencia a Siria y Rusia.

Washington Post. I. Tharoor, EE.UU. | 11.04.18

Trump prometió una respuesta rápida al ataque “atroz”. (…) Sin embargo, si la historia es un precedente, Assad probablemente no estaba tan preocupado. Hace exactamente un año, Trump ordenó un ataque en un aeródromo sirio después de otro ataque químico del régimen. La incursión no hizo nada para alterar la trayectoria de la guerra, y no hay razón por la cual otro ataque sea más efectivo.

The Independent. Reino Unido | 08.04.18

En 2013, Siria afirmó que había destruido su arsenal de armas químicas. Pero ha habido cuatro ataques sospechosos desde entonces (…). El último incidente es una acusación contra la comunidad internacional, que ha fallado en hacer cumplir la prohibición del uso de armas químicas.

Chicago Tribune. EE.UU. | 09.04.18

Las armas químicas son otro truco en su libro (de Assad). En el año transcurrido desde el ataque con Tomahawk de Trump, Assad parece haber usado gas venenoso, lo que demuestra que la respuesta de EE. UU. tiene sus límites. Pero eso no significa que la inacción sea aceptable.