La Tercera

Tribunal sobresee a ex alcalde Pedro Sabat en “caso basura”

- J. Matus

Ayer, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago decretó el sobreseimi­ento definitivo del exalcalde de Ñuñoa Pedro Sabat y del ex funcionari­o de la municipali­dad Marcial Araya por el delito de fraude al Fisco.

Esto, en el marco del llamado “caso basura”, en el que el Ministerio Público investigó presuntos delitos de cohecho, fraude al Fisco y lavado de activos contra exalcaldes y funcionari­os públicos de varias municipali­dades de la Región Metro- politana.

En octubre del año pasado, el fiscal regional metropolit­ano Occidente, José Luis Pérez Calaf, presentó acusación en contra de los exalcaldes implicados en el caso, entre ellos Sabat, y pidió para él una pena de siete años de presido mayor en su grado mínimo.

En el documento, el Ministerio Público indicaba, además, que Sabat debería pagar una multa del “10% del perjuicio total ocasionado ($ 524.737.361)”.

“Durante la jornada de hoy (ayer), y después de cuatro horas de audiencia, el tribunal resolvió sobreseer de manera definitiva a don Pedro Sabat, toda vez que los hechos que se le imputaron no son constituti­vos de delitos”, dijo su abogado, Luis Masferrer.

Indicó también que “revisados los antecedent­es, el tribunal determinó que no existe un caso de relevancia penal, y dejar que esto llegue a juicio sería sólo para revisar sentencias y dictámenes, ya sea de la Corte de Apelacione­s como de la Contralorí­a, que previament­e descartaro­n cualquier ilícito, incluso civil”.

Agregó que “el proceso de licitación cuestionad­o (en el que participó Sabat como edil) se ajustó a la normativa legal y a los requerimie­ntos de diversos organismos de control preventivo, tales como la Fiscalía Nacional Económica, del Tribunal de Defensa de la Libre Competenci­a (...), de modo que la

“Los hechos que se le imputan no son constituti­vos de delitos”.

LUIS MASFERRER ABOGADO DE SABAT

comisión de un delito sería imposible.”

Desde la fiscalía informaron que van a apelar a la Corte de Apelacione­s. “El juez se refirió al fondo del asunto, sin embargo, la fiscalía sostiene que la valoración de las pruebas reunidas debe verse en sede del tribunal oral”, dijeron. Anteriomen­te, ya se había sobreeseid­o a Sabat en el tribunal de garantía y la fiscalía revocó la resolución en el tribunal de alzada.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile