MI­GRAN­TES, EX­PUL­SIO­NES Y NO DE­VO­LU­CIÓN

La Tercera - - TEMAS DE HOY -

SE­ÑOR DI­REC­TOR

El prin­ci­pio de no de­vo­lu­ción se en­cuen­tra con­sa­gra­do en el Art. 33.1 (1) de la Con­ven­ción de Vie­na so­bre el Es­ta­tu­to de los Re­fu­gia­dos : “Nin­gún Es­ta­do par­te po­drá, por ex­pul­sión o de­vo­lu­ción, po­ner en mo­do al­guno a un re­fu­gia­do en las fron­te­ras de los te­rri­to­rios don­de su vi­da o su li­ber­tad pe­li­gre por cau­sa de su ra­za, re­li­gión, na­cio­na­li­dad, per­te­nen­cia a de­ter­mi­na­do gru­po so­cial, o de sus opiniones po­lí­ti­cas”.

La con­ven­ción se re­fie­re só­lo a ca­sos de re­fu­gio y so­li­ci­tan­tes de pro­tec­ción in­ter­na­cio­nal. Sin em­bar­go, des­de en­ton­ces y en­ten­dien­do que la no de­vo­lu­ción es una for­ma de ga­ran­ti­zar va­rios de­re­chos fundamentales ha si­do re­co­gi­do, de ma­ne­ra ge­ne­ral pa­ra to­do ex­tran­je­ro por otras re­le­van­tes con­ven­cio­nes co­mo la Ame­ri­ca­na de De­re­chos Hu­ma­nos.

Hoy el prin­ci­pio de no de­vo­lu­ción, pa­ra to­das las per­so­nas y no só­lo pa­ra so­li­ci­tan­tes de re­fu­gio y re­fu­gia­dos, se en­tien­de co­mo un prin­ci­pio ge­ne­ral de de­re­chos hu­ma­nos y co­mo una nor­ma del ius co­gens, re­le­van­do su ca­rác­ter pe­ren­to­rio, es­to es, que no ad­mi­te ex­clu­sión ni al­te­ra­ción de su con­te­ni­do.

Chi­le lo ha en­ten­di­do así en el pro­ce­so de ne­go­cia­ción del Pac­to Glo­bal en Mi­gra­cio­nes de Na­cio­nes Uni­das, don­de jun­to a otros es­ta­dos han em­pu­ja­do que es­te prin­ci­pio que­de re­co­no­ci­do en el Pac­to pa­ra to­do mi­gran­te.

No nos con­fun­da­mos. Nun­ca el prin­ci­pio de “no de­vo­lu­ción” ha im­pe­di­do la im­ple­men­ta­ción de ex­pul­sio­nes de per­so­nas mi­gran­tes. A lo que obli­ga es a ve­lar que an­tes de eje­cu­tar la de­vo- lu­ción o ex­pul­sión exis­ta un exa­men in­di­vi­dual, no ma­si­vo, que se ga­ran­ti­ce el de­bi­do pro­ce­so, y lo más importante, que se ten­ga en cuen­ta la in­te­gri­dad y se­gu­ri­dad de esa per­so­na en el lu­gar y ba­jo la au­to­ri­dad a la que se de­vol­ve­rá.

Cons­truir una re­gu­la­ción mi­gra­to­ria ba­sa­da en de­re­chos hu­ma­nos exi­ge re­co­no­cer­los y ex­pan­dir­los, no aco­tar­los, lo cual se­ría re­gre­si­vo res­pec­to al re­co­no­ci­mien­to que ya tie­ne en tra­ta­dos que son par­te de nues­tro cuer­po nor­ma­ti­vo.

Es jus­ta­men­te el re­co­no­ci­mien­to de sus de­re­chos lo que per­mi­te a los mi­gran­tes vol­ver­se un apor­te a la so­cie­dad. Pablo Va­len­zue­la Víc­tor Hu­go La­gos

Ser­vi­cio Je­sui­ta a Mi­gran­tes

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.