La Tercera

“No pude convencerl­o de que el tema marítimo lo resolviéra­mos bilateralm­ente”

El exlegislad­or era amigo de Alan García y relata un episodio poco conocido entre ambos, que pudo cambiar el curso de la demanda ante La Haya.

- Jorge Arellano

Si bien reconoce que hace bastante tiempo que no mantenía una relación estrecha con el fallecido expresiden­te de Perú, Alan García, el exsenador socialista Ricardo Núñez destaca su larga amistad. Sobre el suicidio, reconoce que no le extrañó la medida: “Fue quizás porque él se considerab­a inocente o en ningún caso iba a aceptar estar encarcelad­o”, dijo el también exembajado­r. Pero en conversaci­ón con La Tercera, Núñez recuerda en particular un episodio de su dilatada relación. Cuando en 2007 visitó Lima para conversar con el entonces mandatario del Rímac en medio de la molestia que generaba en ese país la ley que se discutía en Chile y que creaba la provincia de Arica-Parinacota, establecie­ndo el límite norte de la provincia en el Hito 1. Aunque él

descarta que fuera un emisario directo de la Presidenta Michelle Bachelet, muchos sostienen que esa conversaci­ón pudo haber cambiado el curso de la demanda marítima peruana contra Chile en La Haya, no obstante, el exlegislad­or reconoce que sus tratativas no tuvieron éxito.

¿Cuál fue el objetivo de su visita a Lima en 2007?

Fui en mi calidad de presidente de la Comisión de Gobierno del Senado de la República y, dado el conocimien­to que tenía de Alan García y la amistad que habíamos mantenido durante largo tiempo, fui entendiend­o que fue una misión que tenía el respaldo en ese momento de la Cancillerí­a chilena, para ver exactament­e cuál era el nivel de desencuent­ro y desacuerdo que existía en Perú respecto de la manera en cómo Chile estaba resolviend­o el límite norte de Arica-Parinacota.

¿Y cómo evalúa el resultado de su misión?

Efectivame­nte, tal como estaba saliendo el proyecto del Senado de Chile, la denominaci­ón del límite norte de esa región no concordaba plenamente con lo acordado en el Tratado de 1929, de modo tal que lo resolvimos amablement­e, sin ninguna mayor dificultad tanto en Chile como en Perú.

Pero igual luego vino la demanda marítima.

Efectivame­nte, lo que no se pudo resolver es la decisión que había tomado, lamentable­mente, el gobierno de Perú, encabezado por Alan García, de recurrir a La Haya, a propósito de la delimitaci­ón marítima. No pude convencerl­o de que el tema marítimo lo resolviéra­mos bilateralm­ente. Perú tomó la decisión cuyo resultado ya conocemos. Esa fue la misión que asumí, lamentable­mente lo hice en un momento en que las relaciones entre ambos países, a pesar de la buena disposició­n que al principio tuvo Alan García, se habían entorpecid­o y se generaron desencuent­ros muy lamentable­s.

¿La petición de esas tratativas se la hizo directamen­te la expresiden­ta Michelle Bachelet?

Yo no hablé directamen­te con ella, yo sí se lo comuniqué a la Cancillerí­a, que me parecía que era bueno buscar un camino distinto al que nos estaba llevando la política exterior del Perú en ese momento.

¿Lo ocurrido cambió la relación de García con Chile?

Alan García mantuvo, tanto como presidente y expresiden­te, una relación muy estrecha con Chile. Tenía especial admiración por la manera en cómo habíamos resuelto el tema de la dictadura, de cómo habíamos caminado a la democracia, cómo habíamos resuelto el tema del fortalecim­iento de las institucio­nes, de cómo nos habíamos abierto económicam­ente al mundo. Él decía: ‘Con Chile no se discute, se compite’, y eso es lo que Perú ha venido haciendo relativame­nte con éxito en los últimos tiempos.b

 ??  ?? ► Ricardo Núñez, en junio de 2011.
► Ricardo Núñez, en junio de 2011.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile