COP25 El lamento científico y ambiental
Nadie aplaudió la decisión, a la mayoría los sorprendió, pero con bemoles coincidieron en que era algo que se intuía. La mayoría clama porque los temas medioambientales no se esfumen con la desaparición de la cumbre climática.
El anuncio de la cancelación de la COP25 en la ciudad de Santiago, realizado ayer por el Presidente Sebastián Piñera, fue un duro golpe para la comunidad científica y ambiental del país.
Con matices, la mayoría lamentó la decisión. Incluso, algunos, como el climatólogo y académico de la U. de Santiago Raúl Cordero, se declararon “viudos de la COP”. Pero Cordero dice que dadas las condiciones de seguridad, se comprende la decisión del gobierno, aunque la lamenta, “porque al igual que la lucha por la equidad, la acción climática se justifica en el anhelo de justicia. Es una lástima que se haya tenido que alejar la COP de un país en el que justamente la inequidad está en el centro del debate”, dice.
En la Plataforma Sociedad Civil por la Acción Climática (SCAC) también hubo lamentos, pero fueron más allá en sus críticas. "Es la segunda vez que Chile no se hace cargo de sus compromisos relacionados a sus relaciones exteriores, la primera fue el absurdo rechazo a la firma del acuerdo de Escazú y ahora cancelar la COP25 demuestra la incapacidad de Chile de asumir estos compromisos".
El director nacional de Greenpeace, Matías Asún, prefiere hablar de “fracaso”. “Hemos perdido una oportunidad única para la historia del país. Se trataba del evento que asumiría los compromisos y desafíos de la emergencia climática que enfrenta el mundo y de manera especial Chile, en una decisión que fue tomada a puertas cerradas y sin atender lo que las organizaciones civiles le traspasamos al gobierno”. Pide que la suspensión no sea sinónimo de impedir “discutir las gravísimas injusticias ambientales que enfrenta nuestro país”.
Dice a que a nivel internacional existe consternación por el anuncio. “No será fácil superar este fracaso que se acerca a un verdadero papelón internacional”, asegura.
Aníbal Pauchard, investigador del Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB) y académico de la Universidad de Concepción, coincide en sus implicancias globales, pero dice que la decisión es entendible dada la situación del país. Aún así, destaca, los preparativos para la COP ya generaron un cambio en Chile importante, “un cambio en la manera en que pensamos el tema del cambio climático y otros problemas ambientales asociados”.
“Lamentable”, dice Ezio Costa, de la ONG Fima. A su juicio, esta cancelación tiene varios efectos negativos para Chile y no solo desde la organización ni lo económico, sino también sociales, porque de las declaraciones del Presidente Piñera se puede establecer que “el Gobierno cree que un mes más esto va a seguir de la misma manera”.
Solos en el cumpleaños
Manuel Baquedano, presidente del Instituto Ecología Política, dice que no estaban las condiciones de seguridad, de logística y las políticas para asegurar que esta conferencia mundial pudiera ser normal. Asegura que extraoficialmente, e incluso antes que el Presidente ruso, Vladimir Putin, anunciara que no vendría a la cumbre Apec, él ya tenía información de que había otros países que también estaban evaluanno venir a la COP25.
“Íbamos a estar solos en el cumpleaños”, dice.
Desde antes de este estallido social de los últimos 13 días, Baquedano era partidario de no realizarla. “Mi posición siempre ha sido que el proceso de la COP es un proceso fracasado, lo mostrado en la reunión de Nueva York fue solo ambición, si finalmente firmaron 67 países que representan solo el 7% de la generación de la contaminación. Es evidente el naufragio del Acuerdo de París”, recalca.
Lo que sí lamenta es la oportunidad de realizar la COP alternativa, reunión en la que ya estaban trabajando. De todas maneras, adelanta que intentarán salvar algunas reuniones y realizarlas igual.
Cordero agrega, además, que Chile perdió una oportunidad de exhibir sus logros a nivel internacional en materia de mitigación (acelerada y ejemplar transición a energías renovables), pero al menos dice que quedan como herencia los avances en términos de compromisos por la acción climática (como la carbono neutralidad al 2050 y el calendario de cierre de termoeléctricas).
Adriana Bastías, directora de la Red de Investigadoras, señala que se pierde una oportunidad para conversar sobre el cambio climático, sobre cómo las personas hemos acelerado este cambio climático y cómo en Chile se ha depredado una gran cantidad de recursos naturales. En el encuentro se debatirían tópicos relevantes, como la biodiversidad de especies, el uso del agua y cómo las personas se enferman en las zonas de sacrificio. “Temas que se pierde la oportunidad de discutir”.
Por ello, el director nacional de Greenpeace dice que es hora de reforzar la necesidad de ubicar los temas medioambientales entre las prioridades del gobierno. “En eso no se puede equivocar el Presidente Piñera, ya que se trata de demandas que tienen que ver con el corazón de las injusticia y desigualdades a las que han estado sometidos miles de chilenos, por ejemplo, en las zonas de sacrificio”.
Pese a la cancelación, en SCAC señalan que la acción climática debe seguir. "Por eso desde la Sociedad Civil por la Acción Climática desarrollaremos igualmente nuestra cumbre en la comuna de Cerrillos. Esperamos que aunque no se realice la COP25 en nuestro país, los compromisos de acción climática no se detengan y, de hecho, se aumenten, debido a que las crisis sociales también tienen un origen medioambiental".
Para Pauchard, evidentemente se debe aprovechar lo que se desarrolló durante estos meses preparando la COP. "Desde la academia hubo una contribución muy importante en distintas mesas de trabajo que debe ahora reflejarse en las políticas públicas. Lo más importante es que la solución a la crisis social debe considerar que los temas sociales y ambientales están intrínsicamente ligados, cualquier solución social debe considerar la sustentabilidad ambiental y viceversa, cualquier solución ambiental requiere considerar el componente social. Tenemos una oportunidad de compatibilizar ambas demandas de la sociedad, hay que tomarla".
Christian Moscoso, director regional de Acceso Panam en Chile y director de Acción Conservado
ción, dice que la suspensión resulta comprensible ante el panorama político-social que vive nuestro país, "pero es algo que nos ha dolido profundamente como organización comunitaria".
Francisco Solís Germani, director Proyecto Patagonia Chilena de The Pew Charitable Trusts, dice compartir la prioridad definida por el Presidente al poner las necesidades de los chilenos por sobre todo. "Por eso entendemos la cancelación del evento y esperamos también que en un futuro cercano se puedan volver a poner en la agenda los temas ambientales que movían a la COP25 y que tendrán impacto socioambiental para Chile”.
Sorpresa
Maisa Rojas, directora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y coordinadora científica de la COP25, señala que la decisión fue una sorpresa. “El tema estaba en la discusión, pero no nos esperábamos esto”.
El lunes pasado, en la reunión en la Cepal, dice Rojas, la ministra Schmidt les preguntó a todos los presentes si creíamos que era factible realizar la COP y cómo se conectaba con las demandas sociales que estaba expresando el país. “Hubo bastante unanimidad, pudiendo Chile garantizar la seguridad de las personas, se debía hacer y se planteó que era importante mantener el cariz ciudadano de la reunión, porque muchas de las demandas sociales que hemos escuchado en estos días tienen que ver con desigualdades que hay que enfrentar si queremos enfrentar cambio climático”, señala.
Sobre el trabajo que han realizado en el comité, Rojas dice que se han concentrado en producir evidencia que sea útil para la toma de decisiones en cuanto a cambio climático, una agenda nacional, “y eso sigue completamente vigente” y la mayoría de los informes están a punto de cerrarse. “Creo que nos daremos un poco más de tiempo para asegurarnos de que las recomendaciones recojan en parte las demandas sociales que hemos escuchado en las últimas semanas”. ●