La Fuente Alemana apuesta por el delivery para sortear la crisis
5
“IMPOSTURAS”
SEÑOR DIRECTOR
El abogado Jorge Navarrete, en su columna del domingo, califica de impostura, o sea, de engaño con apariencia de verdad, el que dirigentes de derecha se estén sumando a votar “Rechazo” en el próximo proceso constituyente.
Juzga de “obscena voltereta” el que muchos, que se habían manifestado partidarios de una nueva Constitución luego del Acuerdo por la Paz del 15 de noviembre, declaren que el clima de violencia, que no da pausas, aunque en esta nueva etapa dosifica sus energías eligiendo con pinzas a sus próximas víctimas, boicot a la PSU, iglesias, universidades, etc, no permitirá una discusión serena y razonada para escribir una nueva Carta Fundamental.
La destrucción no cesa y la intolerancia es el ritual diario para negar el derecho a discrepar. ¿Qué reflexión seria puede esperarse de un ambiente tóxico, donde hay inseguridad en los espacios públicos y oídos sordos entre la elite política de izquierda para escuchar y rechazar con desmesura la violencia que hoy intimida a quienes están por los cambios, pero tienen temor a opinar?
La única impostura es la de aquellos que amenazan con incendiar el país -no es una metáfora- si la mayoría está por el rechazo. La única impostura es la de quienes posan de demócratas solo cuando conviene a sus intereses partidistas.
Carlos Williamson SOLUCIÓN INSUFICIENTE
SEÑOR DIRECTOR
Mejorar la calidad de la salud pública y su financiamiento es una de las principales prioridades de los chilenos. En la inédita consulta municipal organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades en diciembre, fue la segunda prioridad más votada.
El reclamo es claro y no se presta para segundas interpretaciones. Que el gobierno presente una reforma en que los problemas del sistema público se solucionan derivando a prestadores privados, no tiene relación con lo que gente pide.
La reforma es un avance, por cierto. Generar una mejor compra de medicamentos sin duda va en el camino correcto. Pero hacia los mínimos con los que debe funcionar cualquier sistema de salud público.
No basta con que el proyecto se centre en Fonasa porque sin las condiciones de regulación suficientes puede terminar siendo solo un cambio en la distribución del financiamiento hacia un mayor gasto en prestadores privados en vez de fortalecer el sistema público. Lo que hay que cambiar en el sistema de salud, es precisamente, el sistema. Hay que hacer cambios regulatorios mucho más profundos.
Debe haber un seguro único, uno en el cual coticen todos, y que los seguros privados sean complementarios. Se requiere una Superintendencia de Salud que pueda regular y fiscalizar a los prestadores de salud con más facultades. Hoy parece un león sin dientes.
A largo plazo, necesitamos profundizar en un modelo en el cual no solamente se piense en prestaciones para resolver enfermedades sino que centrarse muy fuertemente en las condiciones de prevención para que la gente no se enferme. Y esto, pasa por fortalecer de verdad la atención primaria de salud.
Enrique Ayarza R.
Decano Facultad Ciencias de la Salud de la Universidad SEK
EL PROBLEMA NO ES LA PSU
SEÑOR DIRECTOR
No cabe duda que el Sistema de Admisión a la Educación Superior requiere de cambios y que la PSU es perfectible. Sin embargo, lo más sensato es dejarle ese trabajo a la comisión técnica del Cruch que lleva tiempo en eso, ya que son las personas que tienen las competencias y experiencia en esta materia.
Probablemente cualquier fórmula que elijan, va a seguir evidenciando la desigualdad que existe en la educación en nuestro país, ya que es necesario resolver los problemas de fondo.
Una muestra de lo gravemente enfermo que está nuestro sistema educativo es el boicot a la PSU que recientemente presenciamos, en donde un grupo de jóvenes pasaron literalmente por sobre los derechos de sus compañeros y eligieron el camino de la imposición autoritaria y violenta de sus demandas. Este hecho demuestra una “falta de educación” básica para la convivencia social, la educación en la libertad personal y la responsabilidad en el ejercicio de esa libertad. Sin esta educación, no hay respeto ni diálogo posible y confirma que el problema no es la PSU.
Consuelo Cerón
Decana
Facultad de Enfermería y Obstetricia U. de los Andes
LECCIONES EN MATERIA DE PENSIONES
SEÑOR DIRECTOR
Las pensionados argentinos están viviendo un verdadero drama, pues el Presidente Alberto Fernández está implementando una serie de medidas económicas para hacer frente a la crisis económica, y los pensionados argentinos son de los principales perjudicados.
La medida consiste en congelar las pensiones seis meses, para determinar una nueva fórmula de recálculo, lo cual pulveriza las pensiones si consideramos la inflación del 50% anual del país vecino, por lo tanto, los pensionados están viendo día a día una menor pensión, y lo mismo sucederá cuando se conozca la fórmula de revalorización, pues el ajuste será ser menor que la inflación.
Recordemos que hace 10 años el gobierno argentino estatizó los fondos previsionales de las AFJPs, prometiendo en ese entonces mejores pensiones, lo que claramente no se cumplió.
Las lecciones para nuestro país son importantes, sobre todo en medio de los ofertones en plena discusión previsional, pero el ejemplo argentino lo único que nos demuestra, es que los sistemas de reparto son inviables y que son los pensionados los más perjudicados.