Colmed dice que denuncia de Carabineros en hospital “no se ajusta a la verdad”
Sobre incidente en Melipilla, entidad descartó discriminación del doctor y emplazó a ministro Blumel a disculparse.
“No atenderemos pacos”. Esta habría sido la frase que supuestamente emitió el doctor del Hospital de Melipilla, Rubén Ibarra, el 18 de junio, cuando tres funcionarias de Carabineros pidieron ser atendidas en el establecimiento, luego de que una de las policías presentara síntomas de contagio por coronavirus. El caso desató distintas versiones y se anunciaron investigaciones, y una de ellas ya terminó.
Se trata del seguimiento del caso que hizo el Colegio Médico (Colmed), donde, según señaló el organismo en un comunicado del martes en la noche, el doctor Ibarra nunca emitió esas palabras. “Hemos llegado a la convicción de que tales acusaciones no se ajustan a la verdad”, dijeron.
El camino para llegar a esa convicción, explicó la presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, fue el trabajo que hizo el vicepresidente del Colmed, Patricio Meza, quien se entrevistó con funcionarios del Hospital de Melipilla, quienes señalaron que las acusaciones contra Ibarra eran falsas.
Siches indicó que “contamos con la certeza de los datos de atención, con los distintos relatos de quienes participaron del día de la atención de urgencia, donde se da cuenta de que, en primer lugar, el médico que fue vilipendiado -acusado por el propio ministro del Interior (Gonzalo Blumel)-, no participó de ninguna acción en contra de Carabineros”. El Colmed emplazó a Blumel a disculparse con el doctor.
“Resulta tan grave que una autoridad como el ministro del Interior haya emitido acusaciones sin tener el resultado de una investigación”, sostuvo ayer Patricio Meza, quien agregó que el doctor acusado “fue víctima de amenazas y hackearon sus cuentas corrientes”.
Carabineros mantiene su versión sobre una denegación de atención. Por lo mismo, el 25 de junio, las tres carabineras que concurrieron al hospital presentaron una querella contra quienes resulten responsables de los delitos de denegación de servicio y auxilio.
La acción cuenta con el patrocinio de un abogado de la Dirección de Justicia de la institución. Allí, las carabineras expusieron que se les dijo que ellas tenían convenio en Clínica Los Maitenes y en el Hospital de Carabineros, por ende, no podían entregarles la licencia para la cuarentena, agregando que “la sargento Aravena Jaña y la sargento Alvarado Chávez escuchan desde el interior de la sala de urgencias respiratorias la conversación de tres médicos, dos de sexo masculino y uno femenino, los que comentaban entre ellos sobre nuestra atención, momento en que se oye que uno de ellos señala a viva voz ‘hay muchos pacos. No atenderemos pacos”.
La arista judicial del caso, en tanto, está en la Fiscalía Occidente, donde la investigación sigue avanzando. ●