Gobierno anuncia hoy si vetará ley de reelección
Algunos alcaldes apuntan en privado a Evópoli y a un rol pasivo de Blumel y Briones, militantes de ese partido, mientras que Larraín Matte emplazó a la UDI y RN a que “se hagan responsables” del posible veto. Gobierno aún no decidía hasta el cierre de est
“Si el gobierno manda el veto, Evópoli, que tiene dos ministros en el comité político, lo que puede hacer es no pegarles la desconocida a sus ministros. Eso es complejo. Los ministros de Interior y Hacienda son militantes de partidos, los diputados lo menos que tienen que hacer es respaldarlos, lo otro es andar con calculadora”. Eso dijo ayer en la mañana la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, respecto de la posibilidad de que el gobierno envíe un veto a la ley que limita la reelección de autoridades para modificar el acápite de los alcaldes.
La timonel gremialista, en entrevista con Radio Universo, endureció su postura respecto del partido liderado por Hernán Larraín Matte, desde donde insisten en que no apoyarán un veto.
Así, Van Rysselberghe sinceró un malestar que hace días se viene gestando en algunos sectores de la UDI y RN, principalmente en alcaldes que transmiten su incomodidad por lo que -a juicio de ellossería una “inactividad” de Blumel y Briones, ambos militantes de Evópoli. Esto, porque algunos jefes comunales consideran que esos secretarios de Estados estarían favoreciendo a su partido, al cual acusan de querer beneficiarse del límite a la reelección. Los dirigentes apuntan, en privado, a que Evópoli tendrá la oportunidad de disputar comunas “que nunca pensaron que lo harían”.
En este escenario, en que ha ido escalando la tensión en el oficialismo, RN y la UDI han aumentado la presión y las tratativas con los ministros Blumel y Claudio Alvarado para que el Presidente Sebastián Piñera presente un veto. Sin embargo, en La Moneda recalcan que el Mandatario pidió que existiera la garantía de que estarán los votos oficialistas y así no sufrir un traspié en el Congreso.
En ambas colectividades han presionado al Ejecutivo argumentando que si no se presenta el veto corren el riesgo de “perder alcaldías emblemáticas”, un escenario que en el gobierno -según reconocen-también quieren evitar.
En Evópoli hay incomodidad por la postura adoptada por sus socios de coalición. Desde ahí recalcan que ellos
desde el día uno se han manifestado a favor del límite a la reelección y que, por lo mismo, no pueden buscar los votos en su tienda para un veto.
En ese contexto, Larraín Matte dijo a La Tercera que “para Evópoli, el límite a la reelección es una bandera desde que nacimos como partido”. Y agregó: “Si RN y la UDI le piden al gobierno un veto, ellos tienen los votos para hacerlo. Entonces, es fundamental que se hagan responsables de aquello y no apunten y hagan responsables a terceros”.
El jefe de bancada de Evópoli, Andrés Molina, en tanto, sostuvo que “le están dando un tiro de gracia al gobierno y no están pensando nada más que en ellos, en sacar sus cálculos políticos y no en el futuro de este país y en las personas que quieren que cambien
los rostros”, mientras que el subjefe de bancada, Luciano Cruz-Coke, indicó que “mal podría pedirse a los ministros que intentasen modificar la posición que es pública y conocida”.
Las dudas del gobierno
“Aún no están asegurados los votos”, insistían ayer en La Moneda, donde hasta el cierre de esta edición aún no decidían si recurrir al veto, para lo que hay plazo hasta hoy.
En el gobierno apuntaban a que no estarían asegurados los apoyos en RN. Esto, pese a que en el partido liderado por Mario Desbordes dicen contar con 27 sufragios. Sin embargo, en las últimas horas ha ido surgiendo resistencia de algunos, por ejemplo, del diputado Diego Schalper.
En el caso de la UDI, recalcan
que existe un acuerdo de bancada y que están los 29 votos disponibles. Sin embargo, hay algunos diputados con dudas, como Sergio Gahona, quien dijo a este diario que “estoy en evaluación”.
En todo caso, las dudas del gobierno -reconocen en el oficialismopasan también por los costos ciudadanos que tendría impulsar una medida de este tipo. Asimismo, otro de los cálculos que hacen es que también están evaluando vetar los proyectos de servicios básicos y el de servicio de protección a la niñez. En ese sentido, reconocen que podrían tensionarse mucho las relaciones con el Congreso.
Desde la DC, por ejemplo, dicen que si bien no les parece la idea de ingresar un veto para “resolver” la situación de los alcaldes, sí estarían dispuestos
a apoyar una iniciativa de esa naturaleza que apunte al caso de los concejales. Y esto -agregan en la directivafue lo que le han transmitido al gobierno.
Pese a lo anterior, la bancada de esa colectividad emitió ayer una declaración en la que manifestaban su rechazo a un veto presidencial. En ese sentido, los parlamentarios acordaron que no darían sus votos para aprobar una iniciativa que busque excluir de la ley a los jefes comunales.
Si no presentan el veto, no obstante, en el Ejecutivo advierten que se desencadenará una molestia profunda en sectores de Chile Vamos, surgirán críticas más duras a los ministros del comité político y se arriesgan a quedar en un mal pie para los comicios municipales.
“Si el gobierno manda el veto, Evópoli (...) lo que puede hacer es no pegarles la desconocida a sus ministros”. J. VAN RYSSELBERGHE PRESIDENTA DE LA UDI “Si RN y la UDI le piden al gobierno un veto (...), que se hagan responsables de aquello y no apunten a terceros”. HERNÁN LARRAÍN MATTE PRESIDENTE DE EVÓPOLI