De­man­da asis­ten­cial en UCI

La Tercera - - TEMAS DE HOY -

1 La pro­pues­ta des­cri­be co­mo cla­ve que la ocu­pa­ción de ca­mas crí­ti­cas no su­pere el 85%, pa­ra que la red sea ca­paz de “tra­tar a to­dos los pa­cien­tes que re­quie­ran aten­ción en sus di­fe­ren­tes ni­ve­les”.

Ma­ría Teresa Va­len­zue­la, aca­dé­mi­ca de la Fa­cul­tad de Me­di­ci­na de la U. de los An­des e in­te­gran­te del Con­se­jo Ase­sor Co­vid-19, di­ce que es­te in­di­ca­dor se de­be­ría me­dir de for­ma re­gio­nal y que es re­le­van­te por­que “van a ocu­rrir otros bro­tes, en fa­mi­lias o gru­pos de tra­ba­jo, y hay que te­ner ca­mas li­bres pa­ra en­fren­tar­los”.

Se­gún la So­cie­dad Chi­le­na de Me­di­ci­na In­ten­si­va, el jue­ves las re­gio­nes de An­to­fa­gas­ta, O’Hig­gins y Me­tro­po­li­ta­na no cum­plían el cri­te­rio y es­ta úl­ti­ma te­nía 94% de ocu­pa­ción. A ni­vel na­cio­nal, en tan­to, la sa­tu­ra­ción de las UCI lle­ga­ba al 88%. “Hoy se­ría im­pen­sa­ble (ba­jar el con­fi­na­mien­to), por­que to­da­vía no te­ne­mos ca­mas UCI de for­ma hol­ga­da”, di­ce Va­len­zue­la.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.